Sertes ha scritto: Si tratta di un attacco armato, ingiustificato, in acque internazionali, da parte di un esercito regolare contro un convoglio umanitario.
Edogran parla quindi di Terrorismo di Stato: ed ecco il tecnicismo: se invoca l'articolo 5° della NATO (come gli Stati Uniti dopo il 9/11) noi potremmo entrare in guerra con Israele.
(peraltro abbiamo già truppe dislocate a nord del paese, tra Israele e il Libano)
allora quello,o quella nave,o parte degli attivisti ,,non erano parte del convoglio umanitario..... ma di quello fomentatore
Sì, se parti dalla tua conclusione pre-determinata ed ignori i fatti, puoi trovare qualsiasi alibi.
Anche per chi scende dai suoi elicotteri da guerra armato, in acque internazionali, per una incursione illegale e alla fine spara a dei pacifisti.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.