Citazione:
2) Vediamo cosa ha fatto la Giordania rispetto allo Stato Palestinese.
Cito sempre da un post di redna, al quale non ho risposto perché si confutava da solo:
Citazione:
Nota Bene:
Il regno transgiordanico a questo punto mutò ancora una volta dizione, assumendo quella di Giordania (Regno hascemita del Giordano), anche se ʿAbd Allāh si premurò di avvertire la comunità araba che avrebbe tenuto quella parte di territorio palestinese in "sacro deposito" fintanto che non si fosse costituito uno Stato indipendente della Palestina.
quindi la Giordania è sempre stata favorevolere [a parole] alla costituzione di uno stato indipendente di Palestina.
[e infatti..]
e il primo re di Giordania finì assassinato nel 1951:
L'atteggiamento discriminatorio con cui 'Abd Allāh cominciò a trattare i suoi nuovi sudditi palestinesi, favorendo invece i beduini, a lui fedeli, dopo il 1948 gli procurò un odio crescente che sfociò nell'assassinio perpetrato ai suoi danni dal palestinese Muṣṭafā Shukrī ʿUshā. Il re fu abbattuto così il 20 luglio 1951 da tre proiettili che lo colpirono al cranio e al torace, mentre usciva dalla Moschea di Omar di Gerusalemme.
... da un palestinese ....ovviamente
...e tutto questo lo dice wiki!
(i due commenti fra parentesi quadre sono i miei)
la Giordania non è mai stata favorevole a parole. Se lo è stata devi dimostarlo e non solo dirlo....
intanto ricordo che:
Il regno transgiordanico a questo punto mutò ancora una volta dizione, assumendo quella di Giordania (Regno hascemita del Giordano), anche se ʿAbd Allāh si premurò di avvertire la comunità araba che avrebbe tenuto quella parte di territorio palestinese in "sacro deposito" fintanto che non si fosse costituito uno Stato indipendente della Palestina.se tu dici sostieni che questo non è vero che che 'quella parte di territorio NON sia tenuto in sacro deposito' dai i dovuti link... e non cavartela con 'a parole' e basta....ok???
per quanto riguarda questa parte ho capito che la tua 'stanchezza' ti sta facendo brutti scherzi.
Ma io che di stanchezza non ne ho sono qui a dirti che:
e il primo re di Giordania finì assassinato nel 1951: L'atteggiamento discriminatorio con cui 'Abd Allāh cominciò a trattare i suoi nuovi sudditi palestinesi, favorendo invece i beduini, a lui fedeli, dopo il 1948 gli procurò un odio crescente che sfociò nell'assassinio perpetrato ai suoi danni dal palestinese Muṣṭafā Shukrī ʿUshā. Il re fu abbattuto così il 20 luglio 1951 da tre proiettili che lo colpirono al cranio e al torace, mentre usciva dalla Moschea di Omar di Gerusalemme.
... da un palestinese ....ovviamente
...e tutto questo lo dice wiki! ...è assolutamente da scartare che sia stato un palestinese quando la giordania ha dato asilo proprio ai palestinesi che fuggivano dalla furia sionista.
Quindi non resta che pensare che l'assassinio del primo re di Giordania abbia le stesse connotazioni dell'assassinio di Arafat che si ricollega al candelabro a sette braccia e al motto: con l'inganno perseguirai la guerra.
E credo che, malgrado la tua stanchezza, comprenderai che quelli non sono dame di carità, casomai anche stavolta tu volessi giustificarli fra parentesi quadri o tonde o graffe.
Quello che ho scritto: ....da un palestinese...ovviamente e tutto questo lo dice wiki.... era ironico proprio perchè da wiki certe considerazioni sono così automatiche che sarebbe da sorridere se qualche volta andasse al di la della superficie.
Pertanto il MIO POST NON SI CONFUTAVA DA SOLO ma TI SEI CONFUTATO TU proprio su quello che ho scritto e quello che sei in sostanza.
Non sto nemmeno a considerare tutta la manfrina che stai facendo sugli
aerei da combattimentoAl che, considerato tutti i post che hai fatto, c'è da pensare che non vuoi solo arrivare a ottomila post ma arrivi senza dubbio ai novemila di questo passo.
Poi non dire che sei stanco, te lo sei voluto. Ma sei stanco SOLO TU, purtroppo
PS-il re di Giordania fu 'abbattuto ' da PROIETTILI all'uscita della moschea....(....inizio modo ironico: è risaputo che i musulmani vanno in moschea armati ...e anche fuori la moschea ci sono uomini armati....per proteggersi evidentemente dagli uomini armati che ci sono in moschea......fine ironia...)
****
La Conferenza di Revisione del Trattato di Non Proliferazione Nucleare (Tnp) ha concluso nella notte di venerdì i suoi lavori a New York raggiungendo un consenso sull'idea di un Medio Oriente senza armi atomiche. È la prima volta in 10 anni che si raggiunge un'intesa nel campo della non proliferazione nucleare e il segretario genera•e dell'Onu Ban Ki-moon ha parlato di un «successo» raggiunto grazie «a un grande spirito di compromesso e di cooperazione» di cui hanno dato prova i 189 paesi intervenuti alla conferenza.
Nonostante tutti i partecipanti abbiano approvato il documento finale nel quale viene delineato un piano di azione contro il riarmo atomico, Stati Uniti e Paesi arabi rimangono divisi sui passi chiesti ad Israele, che tutti considerano una potenza nucleare, ma che non ha mai aderito al Tnp e che non ha mai ammesso di possedere «la bomba».http://www.corriere.it/esteri/10_maggio_29/armi-atomiche_tnp_db780df8-6af5-11df-9ae5-00144f02aabe.shtmlIl documento finale di 28 pagine, approvato all'unanimità, auspica che Israele aderisca al Trattato mettendo le sue testate sotto il controllo dell'Aiea, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica. Pur non essendosi opposti al documenti, gli Stati Uniti hanno tuttavia voluto sottolineare il loro «rammarico» per la menzione di Israele, una citazione esplicita che «mette a rischio» il successo della conferenza internazionale da convocare entro il 2012 per discutere di un Medio Oriente totalmente denuclearizzato senza eccezioni per nessuno...... e il rischio per il medioriente è sempre e comunque lo staterello.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
redna
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
