Redna ha scritto:
e hai capito male e sbagliato.
Il popolo immigrato ha tentato in tutte le maniere senza che la comunità internazionale muovesse un solo dito, di avere gratis una terra dove c'era una popolazone DA SEMPRE residente e non gli hanno nemmeno chiesto se era d'accordo. Ovviamente non erano d'accordo e quindi gli 'immigrati' hanno incominicato a massacrare (la popolazione residente).
Ho capito male e sbagliato, vabbene.
Ma da quel che sapevo io (male e sbagliato) i primi ebrei le terre se le sono comprate, non le hanno avute gratis.
Ma questo cosa cambia rispetto alla mia domanda?
E' pur sempre un'immigrazione di massa che ha preso il sopravvento su quella che già viveva in quei posti.
Cos'avevo capito di “male e sbagliato”?
****
Hai perfettamente ragione i PRIMI ebrei si comprarono delle terre. Ma chi li finanziò? chi, in quel tempo voleva speculare su questo se non proprio degli ebrei tedeschi che avevano in mano tutta la finanza dell'europa e statunitense cioè il Rothshild?
Nel 1897 al primo congresso di Basilea Edmond Rothshild, ramo francese della casata, dichiarò che 'finanziava ulteriormente l'immigrazione degli ebrei in palestina' e quindi la palestina diventava un investimento sionista.
Non dimenticare questo, è importante considerato come hanno da sempre manovrato i Rotshild in TUTTE le guerre di Europa e america.
Citazione:
Finché tutti e due si ostineranno a rimanere sulle posizioni tipo "Qui comando SOLO io" non avremo né pace né civiltà.
no. Finchè tu non farai distinzione fra carnefice e vittima non riusciarai a capire nulla.
Non si tratta assolutamente di dire ...qui comando io.... perchè sarebbe stato palese che chi comandava erano soltamente i palestinesi residenti e non gli immigrati, si tratta di NON mettere entrambi sulla stessa bilancia perchè questa è una INGIUSTIZIA assoluta.
Quindi partendo dalla tua affermazione “perchè sarebbe stato palese che chi comandava erano soltamente i palestinesi residenti e non gli immigrati se ne deve dedurre che, secondo te, gli immigrati non hanno diritti civili e non possono concorrere a decidere le sorti del paese in cui vivono.
Va bene. E' la tua idea di società.
Ma non è la mia.
E, di sicuro, non è né quella di tutto il mondo né si può considerare come un'idea “assolutamente giusta” come tenti di far credere.
considera quello che scritto sopra.
I palestinesi quando i Rothshild cominiciarono i 'loro' interessi' in palestina non esistevano più.
Non so se rendo l'idea....
Citazione:
Finché tutti e due si ostineranno a rimanere sulle posizioni tipo "Qui comando SOLO io" non avremo né pace né civiltà.
no. Finchè tu non farai distinzione fra carnefice e vittima non riusciarai a capire nulla.
Non si tratta assolutamente di dire ...qui comando io.... perchè sarebbe stato palese che chi comandava erano soltamente i palestinesi residenti e non gli immigrati, si tratta di NON mettere entrambi sulla stessa bilancia perchè questa è una INGIUSTIZIA assoluta.
Quindi partendo dalla tua affermazione “perchè sarebbe stato palese che chi comandava erano soltamente i palestinesi residenti e non gli immigrati se ne deve dedurre che, secondo te, gli immigrati non hanno diritti civili e non possono concorrere a decidere le sorti del paese in cui vivono.
Va bene. E' la tua idea di società.
Ma non è la mia.
E, di sicuro, non è né quella di tutto il mondo né si può considerare come un'idea “assolutamente giusta” come tenti di far credere.
gli immigrati non solo avevano diritti ma avevano anche il supporto internazione e finanziario attraverso i governi del mondo di allora.
E'questo che non hai capito e per questo brancoli ancora cercando anche di dire che 'sto tentanto di far credere come giusta una idea'.
Non sto parlando di idee ma di fatti. E' fondamentalmente diverso da quello che tu sostieni che io stia tentanto di fare.
Citazione:
Io non capisco perché tu voglia affibbiare un'etichetta del cazzo a un popolo IN ETERNO.
ma è esattamente quello che stai facendo ora tu.
Stai dicendo che i sionisti-ebrei sono ETERNAMETE vittime e lo resteranno in ETERNO perchè hanno i mausolei alla memoria dell'olocausto.
Stai affibiando ETERNAMENTE ad israele l'etichetta che hanno da SEMPRE voluto i sionisti....UNA VITTIMA a cui TUTTI debbono TUTTO senza fermarsi un momento a riflettere.
Carnefice e chi massacra e quando massacra ma il massacro è avvenuto SOLO da parte dei sionisti nei confronti dei palestinesi alla stessa maniera che i nazisti hanno massacrato gli ebrei.
Mi pare che non ti rendi conto quando dici: ...oppure vuoi sostenere che i tedeschi lo sono tutt'ora?....
non hai ben presente quello che stai dicendo, spero.
I tedeschi HANNO FINITO di massacrare in pochi anni, non hanno massacrato per 60 e passa anni una popolazione. Il genocidio di Gaza non lo hanno compiuto i tedeschi.Loro quello che hanno fatto lo hanno fatto in pochi anni e sono tutt'ora considerati, giustamente, spietati.
Quello che succede in palestina lo stanno facendo ufficialmente dal 1897 ma prima ancora qualcuno aveva già pensato a quello che si materializza oggi.