Citazione:
Ma se Israele ha diritto di nascere e di esistere (e questo lo ha deciso l'ONU), allora non vanno "contrabbandate" come lecite le posizioni dei Palestinesi e degli Stati Arabi che NON riconoscono Israele, che lo hanno attaccato ripetutamente per decenni e che sostengono che Israele VADA ANNIENTATO!
faccio riferimento a questo link (già postato del resto)....
http://www.instoria.it/home/Israele.htm Durante la II Guerra Mondiale il movimento sionista chiarì definitivamente il suo obiettivo di uno stato dominante ebraico in Palestina. Dopo il 1945 gli ebrei intensificarono la campagna di terrore per espellere l‘elemento britannico, accusato ormai di simpatie pro-arabe.lo stato dominante ebraico su di un territorio arabo palestinese?
certamente non avevano intenzioni pacifiche e certamente sapevano a quello che andavano incontro i sionisti....ma malgrado questo proseguirono...
Nel 1947 l'Assemblea delle Nazioni Unite stabilì la creazione di uno Stato ebraico e di uno Stato arabo in Palestina, con la città di Gerusalemme sotto l'amministrazione diretta dell'ONU. La dichiarazione venne accolta con favore dagli ebrei, mentre gli Stati arabi proposero a quel punto la creazione di uno Stato unico federato, con due governi. Tra il dicembre del '47 e la prima metà di maggio del '48 vi saranno cruente azioni di guerra civile da ambo le parti. Il 14 maggio del 1948, come detto, venne dichiarata la nascita dello Stato di Israele. Il 15 maggio, le truppe britanniche si ritirarono definitivamente dai territori del Mandato. quello che ha stabilito l'assemblea delle nazioni unite è scritto sopra.
Il fatto che Ben Gurion dichiarasse frettolosamente la nascita dello stato di israele non appena le truppe britanniche finirono il mandato sulla palestina è quantomai ambiguo.
Considerato che gli arabi non erano d'accordo qualche periodo di riflessione dovrebbe essere stato più che doveroso prima di iniaziare un polverone che dura da più di 60 anni.
Se la frettolosità dei sionisti era eccessiva, almeno una frenata dagli amici USA poteva arrivare.....Nemmeno li arrivò nulla e pochi minuti dopo gli USA si prostrarono al sionismo senza fiatare.
Citazione:
Redna ha chiesto quali Stati siano senza Costituzione
redna ha detto che a israele NON CONVIENE una costituzione perchè non può coesistere uno stato ebraico e uno democratico e si capirebbe subito che lo stato è teocratico, malgrado sia spacciato da tanto tempo come la democrazia del medioriente.
La shaaria tanto bistrattata è forse diversa dalle leggi del taldmud o forse è MEGLIO se consideriamo solo che la shaaria è una legge vecchia e antidemocratica e il talmud invece è giovane e democratico?
Non avete presente la zona di cui state parlando e per questo non considerate che, dall'inizio, sapevano benissimo i sionisti e soci in quale grave situazione si mettevano. Per questo serviva un pò di tempo in più per ragionarci sopra.
Ma è stato sull'onda emotiva dell'olocausto che è stato possiibile fare quello di cui nessuno ora sa trovarne il bandolo per uscirne pulito.
PS-tenete il titolo originale del forum !!!