Pispax, ancora un post chilometrico per non dire NULLA?
Ancora bistecche?
Deve essere il colesterolo alto che porta te (ed altri…) a scrivere che il tuo interlocutore “non ha capito un cazzo” ogni qual volta non riesci (o non vuoi) a sostenere una replica decente a chi ti mette di fronte ad un ragionamento che va solo un po’ OLTRE quello che hai sotto il naso.

Citazione:

Anche vittimista, dimenticavo…
Io non risponderei a cosa? Se tu vuoi che ti venga dimostrata l’esistenza di una “razza palestinese” (cosa impossibile per chiunque abbia un po’ di cervello) per poter affermare che in sua assenza NON esiste NEMMENO un carattere razzista dello stato sionista, stai esattamente chiedendo PROVE, LEGGI e DOCUMENTAZIONI SCRITTE a supporto di tale tesi.
Altrimenti guarderesti ai FATTI. Invece Pispax cosa fa? ELUDE di considerare le AZIONI di uno stato invasore, ELUDE di considerare la propaganda diffamatoria che OGNI apparato militare e politico applica al popolo da sottomettere, e poi dice agli altri che “non rispondono”.
Vai a scuola da attivissimo?

ma questo non formalizzerebbe MAI delle leggi razziali, nere su bianco, a testimonianza PALESE del genocidio sistematico che va avanti almeno dal dopoguerra; esattamente per non essere additato come uno stato RAZZISTA, o assimilato al NAZISMO, altrimenti la contraddizione circa la manfrina delle persecuzioni ebraiche si renderebbe PALESE in tutta la sua strumentalizzazione.

Se non hai capito, te lo rispiego (ma sarebbe meglio che prima di leggere tu non ingerissi troppi grassi animali).

Israele non farebbe mai delle leggi razziali che comproverebbero il genocidio decennale nei confronti del popolo Palestinese, altrimenti renderebbe CHIARO il carattere RAZZISTA del sionismo, e con esso la strumentalizzazione dell’Olocausto subito dagli ebrei che usa a supporto della propria ragion d’essere (dello stato SIONISTA, se non ci arrivi a capirlo grammaticalmente).

Il link che tu hai tanto schifato,
questo, porta una dichiarazione di Jacob Klatzkin, un sionista nel vero senso della parola (fai una ricerchina, tra una bistecca e l’altra), dichiarazione che illustra l’arbitraria assimilazione di antisionismo ed antisemitismo.

Te la riscrivo, ma prometti che fai il bravo e la leggi cercando di capirne il senso…

“Se noi [sionisti, ndt] non ammettiamo che gli altri abbiano il diritto di essere anti-semiti, allora noi neghiamo a noi stessi il diritto di essere nazionalisti.
Se il nostro popolo merita e desidera vivere la propria vita nazionale, è naturale che si senta un corpo alieno costretto a stare nelle nazioni tra le quali vive, un corpo alieno che insiste ad avere una propria distinta identità e che perciò è costretto a ridurre la sfera della propria esistenza.
E' giusto, quindi, che essi [gli anti-semiti,ndt] lottino contro di noi per la loro integrità nazionale.
Invece di costruire organizzazioni per difendere gli ebrei dagli anti-semiti, i quali vogliono ridurre i nostri diritti, noi dobbiamo costruire organizzazioni per difendere gli ebrei dai nostri amici che desiderano difendere i nostri diritti.” [Jacob Klatzkin, (1925), citato in Jacob Agus, “The Meaning of Jewish History”, in “Encyclopedia Judaica”, vol II, p. 425].

Se proprio non ci arrivi, poi te la spiego.

Citazione:
Questo a dimostrazione del fatto che per PISPAX mistificazione dell’informazione e propaganda politica e militare sono le stesse dai tempi dei guelfi e ghibellini. Andiamo bene.
Lo stesso dicasi tra cattolici e protestanti: per Pispax il razzismo NON è parte indispensabile di ogni propaganda di occupazone e dominio militare.

Via, cambiamo la storia che questa qua non coincide con le opinioni di Pispax…

Citazione:
Ti rifaccio la domanda: per TE, “Grande Israele” che significa? Si parla SOLO di confini geografici, o ANCHE di ruolo determinante nella politica internazionale?
Se eludi la domanda allora sei stronzo davvero.

Citazione:
Quando qualcuno ti fa notare che non è un manipolo di uomini a tentare di prendersi un territorio, ma uno STATO, armato di tutto punto, e ti fa notare anche che questo fa parte di un progetto espansionistico, tu preferisci affermare che siccome “non si è realizzato” non esistono nemmeno mire espansionistiche. Escludi del tutto l’ipotesi che NON verrebbero a dirlo certo a te come, quando, e perché gli fa comodo il Litani o un altro pezzo di territorio.
Ma ci fai o ci sei?

Citazione:
E dove la vedi la contraddizione tra questo e quello che sostenevo, in relazione al fatto che Israele si ritiene uno stato ebraico e contemporaneamente una DEMOCRAZIA?

Citazione:
Gesù, questo qui o è scemo o ci fa. Ma perché, secondo TE “arabo palestinese” ed “arabo israeliano” per Israele hanno la stessa valenza??!

Leggiti un articolo in merito, va'... tanto per tenere allenato il cervello in attesa della tua prossima dose di grassi e Brunello di Montalcino.