Pispax
Citazione:
se una fonte critica Israele o il sionismo allora è vera, se non li critica allora è una fonte manipolata.
E’ lo stesso discorso che potrebbe valere per chi critica la politica statunitense, vuoi dire?
Forse non lo capirai mai, ma se si pretende di interpretare gli eventi sulla base degli enunciati di una politica che si serve della menzogna per sopravvivere, si finirà per alimentarla. Nella fattispecie, su chi critica Israele ti sono state fornite argomentazioni provenienti da chi israele lo conosce bene, israeliani stessi, studiosi, pensatori, militari che rifiutano gli stessi ordini dei loro superori, quasi tutti perseguitati o imprigionati. Hai abbastanza cervello per capire che SE Israele ammettesse che nelle loro parole c’è della Verità sarebbe un autogol di proporzioni inimmaginabili?
Ti lascio qualche link, anche se del MEMRI avevo già scritto.
http://www.pressante.com/politica-e-ordine-mondiale/562-perdita-di-memoria.htmlCitazione:
La cosa "lievemente idiota" è dire che qualcuno abbia paura di affrontare alcuni argomenti un secondo dopo che questi ha fatto precise domande proprio su quegli argomenti.
Ed io continuo ad insistere su quanto sia idiota sfinire l’interlocutore pretendendo che la verità ti venga servita su un piatto d’argento, quando tu stesso hai a disposizione tutta l’intelligenza per trarre le tue conclusioni.
Altro link:
http://www.pressante.com/politica-e-ordine-mondiale/104-il-qtaglio-nettoq-il-pnac-di-israele.htmlA sinistra della pagina ci sono altri articoli, ti consiglio di spulciare bene questo sito.
Citazione:
chiedo che le ipotesi vengano supportate dagli atti.
Guarda, edo mi ha preceduta con l’esempio del PNAC. Ieri non l’ho tirato in ballo esattamente perché so che avresti opposto l’obiezione secondo cui la politica israeliana sarebbe indipendente da quella USA. Tempo sprecato.
Citazione:
Se Netanyahu viene a dire che lui è favorevolissimo alla pace con i palestinesi ma poi inizia a bombardarli ogni volta che battono ciglio, quello che conta è la seconda cosa.
Proclami di “pace” che vengono inoltrati quotidianamente, e quotidianamente contraddetti dagli eventi.
Ma a te ancora non basta per capire quale sia la verità, evidentemente.
Citazione:
se qualcuno sostenesse che i sionisti, di concerto con gli USA, hanno fin dalla creazione di Israele il progetto di dominare militarmente l'intera area dovrebbe anche spiegarmi, che so, il perché gli israeliani negli anni '50 si sono ritirati dal Canale di Suez subito dopo esserne riusciti a prenderne possesso.
Sarebbe come chiedere perché, a guerra avvenuta e democrazia “esportata”, si procederebbe col ritiro delle truppe occupanti da Irak ed Afghanistan… la guerra permanente non implica la staticità, anzi…
Comunque l’anno del ritiro dal canale di Suez è il 1956. Completato nel 1957.
http://wapedia.mobi/it/Crisi_di_SuezA Israele rimane comunque l'accesso al mare sul golfo di Elat.A questo punto, pispax, se vuoi negare i rapporti tra le varie nazioni, i vicendevoli interessi ed il ruolo di israele nella politica mondiale nel quadro di quello che più recentemente è avvenuto, riscrivi la storia e pure i testi che la raccontano.
Più autoreferenziale di così…
Il problema è che SE questo stesso tuo atteggiamento fosse venuto da un
attivissimo interlocutore, qui sarebbe stato ben più chiaro il motivo per cui ci si ostina a non VOLER capire, e ti avrebbero già mandato affanculo.
Buona giornata.
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
florizel
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
