Ho guardato le immagini e anche i successivi link ai filmati. Mi piacerebbe che tu m'indicassi dove è possibile vedere gl'ingrandimenti delle presunte zone d'allunaggio (non solo l'ingrandimento di una collina inutile da osservare nei minimi dettagli, ai fini di questa discussione), e le tracce dei rover... magari, giàcchè non saresti un bimbominchia, mostrami una foto anche di quelli.
Per quanto mi riguarda trovo curioso che manchino proprio i particolari, in alta definizione, delle immagini che dovrebbero togliere ogni possibile dubbio. Anche i filmati inoltre, mostrano immagini generiche sulle quali vengono sovraimposti cerchi e tratteggi che dovrebbero evidenziare i luoghi oggetto della diatriba, e che invece piuttosto che apparire definitivamente chiari, appaiono ancora del tutto ipotetici.
P.S. chi ha allargato la pagina può fare qualcosa per rimpicciolirla? Tenchiù.
Citazione:
La sonda LRO ha ottenuto immagini di 50cm/pixel, e nel periodo che è scesa a 20 km ne ha scattate a 25cm/pixel.
Che figata! E le foto delle ipotetiche tracce del rover si possono vedere solo come righine appena percepibili? E non si vede un rover? E le foto chiare dei siti dell'allunaggio si possono vedere solo come ipotetiche macchie confuse? E la cosiddetta "spazzatura lunare"? Niente, non si vede niente! Uno può solo immaginare che quelle righe e quelle macchie siano ciò che preferisce... LRO è una sonda del cazzo oppure sono delle teste di cazzo quelli che credono che alcune foto che non dimostrano nulla, in realtà mostrerebbero tutto?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.