CiEmme
Citazione:
Esatto. Il punto è proprio quello: come ridurre a zero le probabilità di vincita di somme "mediocri" (in relazione a quelle che si vincono ultimamente, ovvio...) da parte di veri vincitori, ed assicurarsi i grandi capitali?

Chi sarebbero gli "usurpatori" dei premi megagalattici, e come farebbero ad impossessarsi di quelle cifre, resta da chiarire insieme all'ipotesi che la cosa sia fondata.

Però, se si approfondissero le statistiche e si rilevassero differenze sostanziali tra il periodo in cui l'estrazione del superenalotto era legato a quella del lotto, ed il periodo da cui è stata resa indipendente (cioè estrazione a sè) ad oggi, ci sarebbe da rifletterci su un attimino.

Dico, è stata fatta perfino una petizione on line per destinare una grossissima cifra agli sfollati del terremoto in Abruzzo, vi sembra peregrina l'ipotesi che qualcuno, su quelle basi ed in seguito a quella sorta di "esperimento" (penso alle reazioni geerose di molta gente che non si è opposta a quella proposta), abbia avuto poi l'idea di inzupparci il biscottino?

mangog

Citazione:
Più che agire sulle singole ricevitorie, mi viene istintivo supporre che le manomissioni potrebbero avvenire ad un livello più centrale: una volta inserite in un database tutte le combinazioni giocate, si produce una sestina che non corrisponde a nessun'altra di quelle giocate dalla gente.
Guarda caso, chi usufruisce della vincita è sempre rimasto anonimo, per ovvie ragioni di "sicurezza"...

CIEmme
Citazione:
Mi spieghi in termini "elementari" che significa?