Si penso anche io che forse ci stava un Boeing.
Le ali stavano a 4 metri prima che il motore colpisse il generatore così e ci sta che l'aggeggio chiuso faccia il segno. ( però non ho capito cosa intendi con la direzione del segno ). I pali della recinzione restano lì tagliati a terra.
Il Boeing entra tra piano terra e primo piano, sfascia le finestre e le butta all'interno.
Rompe la colonna e il parapetto delle finestre e il cemento in mezzo. Infatti guarda la cima del buco fatto dalla fusoliera come è squadrato.
L'ala destra si alza, forse dopo lo scontro con il generatore e non so dove finisca, l'ala sinistra, fà qualche segno ma non so dove finisca. La coda nemmeno.
L'aereo nemmeno.
Boeing ? diciamo che di lì potrebbe essere passato un aereo grande come un Boeing, come dice Doctor.
Troppa roba da sistemare fuori e dentro però per avere simulato tutto, anche le mie argomentazioni degli ultimi giorni avevano sempre meno logica e a parte la figura di mmmmm della bandierina ( sf.ga ) quel pezzo comunque era pieghevole, da che aereo poteva venire ?
Però sembrava un'esplosione esterna quella del video del Pentagono , Eh? Illusione ottica?
Ho guardato attentamente tutti i fotogrammi, si vedono dei pezzi neri volare oltre la facciata, oltre a quelli che rimbalzano. Che siano pezzi di ali e coda ?
Comunque : Pali, albero, camion, container, rete metallica, colonne interne, buchi interni, pezzi da spargere, colonne esterne. E' molto.
O nei paraggi c'erano solo agenti e finti civili oppure mi sembra troppo per essere stato preparato prima ( è veramente da Ocean's Eleven ).
E sulla velocità? A quanto doveva arrivare secondo te il grosso aereo ?
http://it.wikipedia.org/wiki/Flaptecnicamente era auspicabile che ad alte velocità il Boeing avesse i flap chiusi.
Quindi quel B737 che avevo postato la pagina precedente stava planando a velocità sostenuta. Considerando che i piloti di linea non vogliono uscire di pista, devono ralentare ed usare i flap per sostenere l'aereo senza andare in stallo. Il Boeing invece non aveva obblighi di velocità.
Tecnicamente è allora possibile una manovra del genere.
Ma secondo te allora, è stato un B757AA pilotato da un pilota kamikaze, un grosso aereo unmanned travestito da AA o un B757AA unmanned ?
Mi spiace di essere giunto alla conclusione che non sia stato un piccolo aereo o un missile a fare tutto quel macello, ma in assenza di teorie migliori devo escluderlo ( per ora )
.
Negli ultimi giorni mi ero quasi convinto di avere risolto l'enigma e invece mi sono dato da solo il colpo di grazia. Il generatore, i container e la rete... ( sembravano tutti argomenti mai trattati bene ).
Allora Meyssan era pagato dalla CIA!!
Era tutto un depistaggio come pensa Doctor.
ciao.