X SirPaint
intendi il danno più grosso sulla destra, giusto?
a prima vista
http://www.hybrideb.com/images/washington/hq_facade_4.jpghttp://www.hybrideb.com/images/washington/arrows_1.jpgsembrerebbero i danni del motore dx ma qualcosa non torna:
1) non è penetrato (ma d'altraparte ha beccato proprio l'unico punto della zona senza finestre)
2) la parte dell'ala a dx del motore dovrebbe aver danneggiato molto a destra ma non si vede
quindi?
la prima cosa che mi viene in mente è: forse qualcosa che colpito dal motore dx è stato spinto contro la facciata?
X Tutti
qui avete visto com'è il gioco
:
ci si pone domande da complottisti e poi le risposte da debunker le si cercano tutti insieme
( aiuateci: prima o poi dovremo trovare anche i danni del timone di coda!
http://www.hybrideb.com/images/washington/hq_facade_5.jpg )
X Tifoso ed Emanuela:
<< a pensà ma sa fa pecà... ma sa induina quasi sempar >>* (dicono dalle mie parti anche se non so come si scrive) e va bene, però io non abbandonerei il rasoio di Occam per scegliere l'ipotesi più credibile: tra le varie spiegazioni possibili di un evento, è quella più semplice che ha maggiori possibilità di essere vera (
http://it.wikipedia.org/wiki/Rasoio_di_Occam ) .
usare un aereo vero ma far saltare la coda e le ali per avvantaggiarsi del fatto di disfare false illazioni dopo cinque anni non mi sembra molto probabile...
(*= a pensar male si fa peccato... ma si indovina quasi sempre)
X Paxtibi:
non era impossibile ricreare la scena ma a questo punto pare che l'abbiano ricreata così bene (almeno fino a prima della facciata) che sarebbe stato meno complicato usare un aereo vero (sempre per Occam).
per il resto (video, catologhi rottami): boh!
ciao