Ciao a tutti: non conosco per intero la questione, ma una cosa la posso dire: è abbastanza logico che, per i Greci, le colonne d'Ercole corrispondessero a due punti uno in Sicilia e l'altro in Africa. Le Colonne d'Ercole non sono affatto i limiti del mondo, ma i limiti del mondo CONOSCIUTO. In particolare sono i limiti oltre il quale l'uomo NON si deve avventurare senza incorrere nell'ira degli Dei. Per i Romani le colonne d'Ercole erano poste sullo Stretto di Gibilterra, ma erano più che altro un simbolo, esattamente come lo erano per Dante.
Per quanto riguarda il Diluvio esso non dovrebbe essere visto semplicemente come un'inondazione, ma so che le mie parole cadranno nel vuoto. Per chi vuol capire, se uno dovesse parlare con una persona digiuna di economia sulle conseguenze della crisi del 2007 e parlasse di Diluvio Universale avrebbe perfettamente ragione! Gli stessi economisti usano termini paragonabili per spiegare quello che sta succedendo. Il fatto che poi si stiano verificando degli tsunami epocali purtroppo ben reali è un altro discorso...ma forse no! Ai posteri la sentenza su quale dei due Diluvi (quello di dollari e quello di mare) farà più morti e più danni.
_________________
Non date le perle ai cani e ai porci perchè non le mangeranno e vi si rivolteranno contro.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.