audisio ha scritto: X Sertes: se anche alcune teorie fossero costruite ad arte dai debunkers dovresti dimostrarlo e finchè non ci riesci come fai a distinguere tra quelle che lo sono e quelle che non lo sono?
Veramente non ho parlato di debunker ma di disinformatori. Quando una persona viene qui e dice "qui siete dei complottisti pazzi, la pensate come mazzucco che crede alla terra cava" è un debunker che fa white propaganda, perchè è chiara la sua posizione ed è chiara la tecnica propagandistica che sta utilizzando (guilt by association) La black propaganda invece prevede l'utilizzo di agenti disinformatori che si fingono a supporto di una determinata tesi, ma in realtà la attaccano in svariate modalità, ad esempio propongono ipotesi volutamente attaccabili per sminuire la posizione complessiva. Fortunatamente è più facile scovare una menzogna che dimostrare la verità, anche la black propaganda si regge sul pressapochismo di chi la subisce.
Citazione:
E, soprattutto, perchè dovresti farlo tu? O meglio, puoi farlo ma ha un valore assolutamente tuo personale che conta per te e quelli che la pensano come te. Ma poichè come utente io ho la tua stessa dignità, si resta sullo 0 a 0. Quindi è un esercizio sterile, a meno che come te non la pensi Massimo. E allora molti lascerebbero questo sito. Ma, al momento, non mi sembra che ci sia un rischio del genere.
No, tutt'altro, per definizione una dimostrazione è qualcosa di certo, spiegabile e replicabile, e quindi condivisibile da tutti coloro abbiano buona fede. Che poi magari ti urti che siano dimostrate cose che a te non piacciono, è un altro paio di maniche, ma non puoi attaccare il messaggero per colpire il messaggio.
_________________ Quando dici le cose come stanno, stai sulle palle a tanta gente
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.