Citazione:
stavo per postarle adesso mentre le stavo traducendo mi sembra che ci siano parecchie cose interessanti ma che richiedono veramente tanto tempo per essere analizzate
Citazione:
L'analisi di Pokrovsky è basata sul solo filmato del lancio dell'Apollo 11, il cui vettore Saturn secondo i suoi calcoli sarebbe stato troppo poco potente per poter arrivare fino alla Luna.
Dunque per Pokrovsky anche le precedenti Apollo 8 e 10 e tutte le successive fino alla 17 sono state delle false missioni, visto che hanno portato gli astronauti fino alla Luna con lo stesso tipo di vettore? Questo l'esimio scienziato non lo dice, si limita ad analizzare i soli fotogrammi del filmato dell'Apollo 11.
da quel che ho capito pokrovsky dice che al massimo si poteva fare un orbita intorno alla luna
Citazione:
Esimio scienziato? Nella pagina in lingua russa di Wikipedia cercando Станислав Покровский si trova solo questo accenno tra i curatori di un libro che tratta delle risorse naturali della Terra: "корреспондент РАЕН, профессор" ovvero, secondo la traduzione di Google, "corrispondente Di Scienze Naturali, professore". Possibile che sia lo stesso che ha scritto sull'Apollo? forse è una omonimia, infatti esiste un Pokrovsky agronomo che ha pubblicato studi sul suolo, l'agricoltura
ah guarda è cosi difficile avere informazioni soprattutto dai siti russi che potrebbe anche essere è che i suoi studi son confermati anche da popov che non sembra essere uno che costruisce case di cartoncino
http://www.fictionbook.ru/author/popov_aleksandr_ivanovich/chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva/read_online.html?page=1cit wiki eng
Citazione:
Alexander Ivanovich Popov (Russo: Алекса́ндрИва́новичПопо́в; il 3 settembre 1943 nato) è un fisico e un inventore sovietici, un laureato di una medaglia di oro dalla mostra dei successi dell'economia nazionale (VDNH), [2] socio di ricerca maggiore, medico delle scienze Fisico-Matematiche. [3] Popov nasceva nel villaggio di Zhuravlevka, Saratov Oblast, URSS. Dal 1952, ha vissuto a Mosca. Si è laureato la facoltà di fisica sperimentale e teorica del " nucleare dell'università di ricerca nazionale; MEPhI" in 1966. È stato funzionato negli uffici di disegno, ma principalmente nel MEPhI ed ora è considerato il relativo veterano. Ha difeso una tesi per il candidato delle scienze Fisico-Matematiche aventi diritto " Una ricerca dell'interazione dell'emissione ottica con l'ambiente attivo del lasers" del gas;. [4] nel MEPhI in 1973, dove in 1984 ha difeso inoltre la sua tesi per il medico delle scienze Fisico-Matematiche aventi diritto " Analisi di assorbimento del laser di gases" molecolare;. [3] Popov è l'autore ed il co-author di 15 invenzioni [1] ed oltre 100 pubblicazioni [5] nella zona dei laser, della spettroscopia, dell'analisi di assorbimento, dell'analisi del laser dei gas e dell'ottica. Con le sue invenzioni, ha assistito ripetutamente alla mostra dei successi dell'economia nazionale dell'URSS (VDNH) ed è un laureato di un bronzo (1978) e medaglie dell'oro (di 1981) del comitato principale del VDNH. [2]
non sembra il primo scemo che passa
Citazione:
Sul nostro Pokrovsky si trova un accenno solo nella pagina inglese di Wikipedia che tratta del Moon-Hoax, dove leggo che "Stanislav Georgievich Pokrovsky (born 1959) is a Russian candidate of technical sciences and General Director of a scientific-manufacturing enterprise Project-D-MSK".
"Scientific-manufacturing enterprise"... cosa farà mai questa impresa scientifica di cui è direttore?
Punzonature, fustellature, intaglio di cartoncini e plastiche adesive sulla base di file che devono essere forniti in formato Illustrator, Corel Draw, DXF o DWG. In Italia si chiama "cartotecnica".
Non scherzo, è proprio così. Questo è il sito della ditta di Pokrovsky, chiamata "Проект-Д-МСК" http://www.project-d.ru/
Ed è confermato non solo dalle intestazioni degli articoli sull'Apollo, ma anche dal link che compare in questa pagina di un repertorio di professionisti russi, al nome Станислав Покровский, ovvero Stanislav Pokrovsky : http://professionali.ru/~170677
La traduzione in inglese:
http://translate.google.it/translate?u=http%3A%2F%2Fprofessionali.ru%2F%7E170677&sl=ru&tl=en&hl=it&ie=UTF-8
Nella scheda, secondo la traduzione di Google dal Russo all'Inglese (che ritengo più comprensibile di quella in italiano), Pokrovsky risulta essere stato in passato
-Director of Scientific and Technological Development in Raster-Technology
-Postgraduate Institute of Metallurgy. AABajkov Sciences
-Engineer, Associate Fellow at the NGO "Typhoon" - Institute of Experimental Meteorology, Obninsk
E avrebbe studiato presso:
-Obninsk State Technical University of Atomic Energy
-Moscow Physico-Technical Institute
Metallurgia, meteorologia sperimentale, energia atomica e psico-tecnica... e ora è direttore di una ditta di cartotecnica che fa punzonature e fustelle?
Non voglio essere così malizioso da pensare a titoli falsi, probabilmente nella sua carriera deve esserci qualcosa che non ha funzionato...
Infatti oggi Pokrovsky sembra essere disilluso e incompreso. Ecco il suo sfogo in un forum, legato a quella pagina col curriculum, in cui si discute di business: http://professionali.ru/Topic/15836705
Potete effettuare voi stessi la traduzione con lo strumento di Google: http://www.google.it/language_tools?hl=it
bhe adesso non è che dobbiamo andare a vedere anche che scuola elementare ha fatto,l'importante che quello che dice sia vero o no e mi sembra che qualche scienziato vero come popov dalla sua parte ci sia
Citazione:
Ma a parte questo... e a parte il dubbio che nasce dalla presuna omonimia con uno Stanislav Pokrovsky agronomo, ciò che dobbiamo chiederci è se sia possibile, dall'analisi di pochi fotogrammi di un filmato che riprende un razzo in partenza, dedurre che quel razzo non avrebbe avuto la potenza necessaria per arrivare sulla luna.
soprattutto dovremmo chiederci come mai la nasa dichiarava(e dichiara) una velocita' doppia di 2.4km/s contro i 1.2 misurati da pokrovsky e lo 0.9 misurato da popov
errori da poco direbbe qualcuno tanto avranno detto chi vuoi che li vada a misurare?
Citazione:
Dopo che fino alla Luna erano già arrivati molti altri razzi di quello ed altri tipi anche meno potenti negli anni precedenti: quelli che portarono le sonde Ranger, Orbiter, Surveyor, e poi l'Apollo 8 e l'Apollo 10 (entrambe con equipaggio umano, che orbitarono attorno alla Luna).
Tutte missioni false anche quelle?
Oppure vogliamo ridere pensando che, sapendo che l'Apollo 11 sarebbe stata un falso, la NASA avrebbe pensato di risparmiare il carburante?
ripeto che a quanto pare pokrovsky dice proprio che il massimo che si potesse fare era orbitare intorno alla luna
Citazione:
Oppure vogliamo ridere pensando che, sapendo che l'Apollo 11 sarebbe stata un falso, la NASA avrebbe pensato di risparmiare il carburante?
ecco la battuta stupida che mancava ma almeno ci fa far 2 risate,piu' che pensare di risparmiare carburante a quanto pare di piu' non ce ne stava,sembra che in tutti quella marea di dati che siano stati postati qualcosa di piu' ci sia scritto su ste cose
come dire voi non parliamo ad occhio e croce
cmq continuo a ripetere che se qualcuno è in grado di negare quei dati si deve fare avanti con carta penna e matematica in spalla se no tocca star zitti
Opzioni discussione
Stampa Discussione
Piatti
I più nuovi prima
1 Voti 
black
Non puoi inviare messaggi.
Puoi vedere le discussioni.
