NON E' COSI!

ALLO STATO ATTUALE, NON E' PREVISTA ALCUNA PROIEZIONE.

SAREBBE OPPORTUNA E DOVEROSA LA PROIEZIONE PERCHE' NELL'ULTIMA UDIENZA E SOPRATTUTTO DURANTE L'ESAME DA PARTE DEL PM DI UNA TESTE DELLA DIFESA (D.SSA CHE HA CONVALIDATO LA PROPOSTA DI TSO) L'IMPUTATO SEMBRAVA CHE FOSSE FRANCESCO MASTROGIOVANNI.

IN OCCASIONE DELLA DEPOSIZIONE DELLA PROPRIETARIA DEL CAMPEGGIO DOVE FRANCESCO E' STATO SOTTOPOSTO A TSO, IL PM, NELL'ASCOLTARE QUELLA DEPOSIZIONE CHE DESCRIVEVA POSITIVAMENTE IL COMPORTAMENTO DI FRANCESCO, HA PRECISATO CHE QUANTO RIFERIVA LA PROPRIETARIA DEL CAMPEGGIO NON C'ENTRAVA NULLA CON IL PROCESSO IN CORSO.

DOPO L'ULTIMA UDIENZA ANCHE NOI SOSTENIAMO CHE C'ENTRA CON IL PROCESSO IN CORSO LA DEPOSIZIONE DELLA D.SSA CHE HA CONVALIDATO LA PROPOSTA DI TSO A CARICO DI FRANCESCO???

IL PROCESSO NON RIGUARDA I FATTI CHE SI SONO SVOLTI ALL'INTERNO DEL REPARTO DI PSICHIATRIA?
E QUEI FATTI NON SONO STATI RIPRESI DAL SISTEMA DI VIDEOSORVEGLIANZA?

SOPRATTUTTO DOPO L'ULTIMA UDIENZA E' ANCORA PIU' NECESSARIO ESIGERE LA VERITA' CIRCA LO SVOLGIMENTO DEI FATTI.
E LA VERITA' - RIPETIAMO ANCORA UNA VOLTA - E' CONTENUTA NEL VIDEO CHE PROBABILMENTE NON SARA' PORTATO IN AULA DURANTE LE UDIENZE DEL PROCESSO.

VINCENZO SERRA PER IL COMITATO