Citazione:

penso che nessuna di quelle associazioni ti dirà che prende soldi da industrie simili...
nel caso di eni la cosa passa sottoforma di collaborazione in programmi 'speciali' multidisciplinari...
te ne puoi fare una idea qui:

http://www.eni.it/en_IT/sustainability/sust-relations-stakeholders/international-associations/international-associations.shtml

in cambio della politica 'ambientalista' e per il migliore sfruttamento delle risorse geologiche, eni ha ottenuto che greenpeace improvvisamente ha abbandonato un buon 70% delle proteste che aveva contro eni.
Credo che le uniche attualmente rimaste in piedi siano una sulla trivellazione per lo sfruttamento delle risorse del' antartide, e una riguardante le politiche di sicurezza degli impianti eni nell' estremo oriente.
In compenso gli impianti enichem (ora syndial o polimeri europa) hanno sistemi di sfiato in atmosfera e purificazione dei gas a dir poco patetici... generalmente vengono usate torce smokeless o combustori ceramici che spesso non funzionano per più di una ora consecutiva...

il combustore gestito dal' impianto che alimentava il cumene a quello dove lavoravo io per esempio aveva subito delle modifiche per bypassare la zona di fiamma perchè appena venivano convogliati gli sfiati degli impianti il LEL (indice di esplosività) andava quasi a fondoscala...
in sostanza il combustore veniva fatto marciare con un filo di gas pilota necessario per tenere accesa la combustione, e al pannello gli allarmi erano bypassati.
E i fumi? In aria...
Lo stabilimento andava perennemente in deroga alle regole ambientali, e quando arrivava l' ispezione per gli impianti di sicurezza e per il combustore questo veniva alimentato con un filo di gas provveniente dagli impianti inertizzati con azoto... la visita in sala controllo durava al massimo 15 minuti durante i quali i quadristi riuscivano a 'gestire' il combustore.