oldboyio parlo di razze umane in termini estremamente superficiali, più o meno allo stesso modo in cui posso dire che un alano, un doberman e un maremmano appartengono a tre razze canine differenti.Alani, dobermann e maremmani sono in effetti razze canine differenti.
Per gli esseri umani questo tipo di "tassonomia" non è applicabile, perlomeno usando una analoga definizione scientifica del concetto di "razza".
I motivi sono complessi e vanno ben al di là di una semplice visione "politically correct"; fra l'altro, per dirla tutta, il trend attualmente presente in Italia mi pare sia quanto più lontano dal politically correct, almeno per quanto riguarda i popoli NON tutelati per legge e commemorati due volte al giorno con tanto di trasferta governativa.
Ancora peggio in Italia regna la confusione più totale, strumentale al potere ovviamente, per cui si confondono etnie, popoli e nazioni in un unico calderone.
Se la si pensa diversamente, ed è sempre cosa lecita, bisognerebbe almeno sforzarsi di fornire una definizione di razza e provare quindi ad applicarla a casi pratici.
Per esempio si potrebbe definire "razza" l'insieme delle
ragazze con la minigonna o gli uomini dalle palle gonfie.. ma capirai che la cosa potrebbe diventare ridicola, confusionaria e decisamente inapplicabile.
E soprattutto in termini assolutamente non qualitativi.Cosa significa non qualitativo? E' possibile
misurare quantitativamente l'appartenenza ad una razza?
PikebishopNotare come oggi il "razzismo" sia stato promosso allo stesso livello della "bestemmia" nel medioevo: così come ieri si bestemmiava per contribuire a scardinare il dominio ideologico della religione cattolica, oggi mi costringete ad accanirmi sugli accattoni pidocchiosi per scardinare la vostra pulciosa ideologia politically correct che v'illudete sia pensiero vostro, ma in realtà ha ben altra origine.Nel medioevo era "bestemmia" affermare che la terra ruotasse attorno al sole. Ciò non significa che ancora oggi non si usino, nel gergo comune, frasi quali
"sorgere e calare del sole".
Ma qui stiamo parlando di scienza, di ideologie o facciamo come i bambini dell'asilo che dicono "cacca-figa-piscio" per apparire "trasgressivi"?
Se parliamo di scienza invito chiunque sia interessato a fornire una definizione di razza. Ancora meglio se proseguiamo nell'
apposito thread.
Se parliamo invece di ideologie inizio allora a chiedermi a quale ideologia appartenga il termine
"accattone pidocchioso" e se questa definizione (?) sia applicabile solo agli uomini del gommone o anche, per esempio, ai broker BMW-dotati di Wall Street.
RibelleLa dittatura è solo una delle possibili forme di organizzazione politica di uno stato. A secondo del contesto, può tranquillamente risultare migliore.La democrazia è nella migliore delle ipotesi il dominio della minoranza da parte della maggioranza, la dittatura è il dominio della maggioranza da parte di uno.
Precisa pure, se non è una minchiata sparata a casaccio per fare simpatia, questo “pascolare allegramente” di Fini, che mi interessa.Mi pare ovvio. Non stiamo parlando delle critiche al sistema, per'altro talmente vaghe da risultare inconsistenti, mosse da un "outsider" ma da un politico di professione (intelligente ed opportunista) che è da quindici anni nelle stanze del potere a mangiare la sua fetta di torta pubblica. E che ogni primo venerdì del mese va a far visita alle Potenti Lobby. Ti è più chiaro o vuoi che ti faccia un disegnino?