E' stato fatto esattamente peggio che non questo: concepire come morte la sola cessata attività cerebrale.
Citazione:
Scusa, Notturno, ma che fai? Mi prendi per i fondelli?
E’ il rapporto di Harvard che stabilisce il limite della vita unicamente nella cessazione dell’ attività cerebrale.
Non io, che affermo che la cessata attività cerebrale NON basta a decretare il decesso.
Quindi, rileggiti un attimo te, se per caso non hai scambiato fischi per fiaschi.

Citazione:
Evviva. Ce l’abbiamo fatta.

Però se poi affermi
Citazione:
mi sa che non solo ti devi rileggere, ma devi anche fare pace con la logica.

Semplifico: per te è OVVIO che la risposta sia NO se con morte definiamo uno stato in cui l’attività cardiaca non è cessata.
Però, per una misteriosa conseguenza, il "ragionevole limite" per un uomo è la perdita della funzione cerebrale.
Quando si dice la coerenza.

Ora, la tua opinione circa cosa TU voglia fare della TUA vita e del TUO corpo coincide con i criteri del rapporto Harvard, sembra. O non è certo nemmeno questo?
Il problema è SE le opinioni di chi non si è ancora espresso abbiano una validità oppure NO, anche alla luce delle ultime ricerche:

” hanno implementato un aggeggio (di cui non ricordo il nome, è un acronimo inglese) che rivela attività cerebrale anche sotto la soglia a cui può giungere il tradizionale elettroencefalogramma. Allora viene un ulteriore dubbio.. bisogna dichiarare morte cerebrale totale o si stabilisce una soglia sotto la quale si può legalmente dichiarare un uomo morto? “

Citazione:
Te li ha linkati _gaia_, quelli.

Io ti sto semplicemente spiegando che SE il rapporto Harvard NON tiene conto della cessazione dell’attività cardiaca unitamente a quella cerebrale per decretare la morte di un individuo, PER ME sta commettendo un arbitrio.

Citazione:

Ora esageri. Perché non bisogna essere un medico per OSSERVARE che con la cessata attività cardiaca ogni funzione verso il mantenimento in vita del soggetto è CESSATA.

Citazione:
No, spiega tu, piuttosto, come fai ad affermare con tanta certezza che la VITA sia da dichiarare cessata quando è cessata la sola attività cerebrale, ed allo stesso tempo affermi che NON è possibile la morte SE il cuore batte ancora.

E’ per questo che, leggendoti, non riesco a capire dove vai a parare. Capisco solo che stai utilizzando i parametri del rapporto Harvard identificandone l’esistenza con la FACOLTA’ di donare i propri organi.
La trappola è tutta lì.

Citazione:
Appunto.

Citazione:
Appunto 2: perchè mai il rapporto Harvard pretende di dare definizioni di una realtà sulla base di elementi difficili da definire?