Neoprog, ti ho detto che ripetere le stesse cose non le fa diventare vere.
E non mi farà neanche cambiare idea.
Nel primo video si vede l'aereo provenire da dietro a destra delle torri. Nel secondo non si vede, e forse viene nascosto dalla torre nord e dal fumo perché nascondono parte della visuale dietro a destra delle torri. Nel terzo video io vedo una virata. Poi se non conosci la tridimensionalità del mondo, non è certo colpa mia...
(ne deduco che neanche tu, come me, puoi fare quello schema)
_______________ EDIT
Se ti piace di più in questo modo: la virata del terzo video è vista da un'angolazione tale da far sembrare la traiettoria rettilinea.
Come quando guardi una macchina lontanissima fare una curva, se prendi solo il "puntino" che è la macchina ti sembrerà andare sempre in una direzione.
È per questo che serve una ricostruzione tridimensionale.
video1/video2: il video 1 riprende le torri viste a partire da avanti a destra, e quindi esse nascondono parte della visuale dietro a sinistra. Il video 2 riprende le torri a partire da avanti a sinistra e quindi esse nascondono parte della visuale dietro a destra. La differenza di angolazione è evidentissima: si vedono i muri laterali opposti nei video, e il WTC7 si può prendere come riferimento per notare la differenza. È per questo che tutti dicono "le torri nascondevano l'aereo". Io non lo dico, invece, perché ho bisogno di quella ricostruzione per farlo.
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Non puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.