Re: Cosa dovrebbe essere successo al posto del crollo totale? (traduzione)
#1
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 25/3/2007
Da Milano
Messaggi: 1785
Harvey, Harvey...non ci siamo
Prima cosa gli squibbs non sono un paio (basta leggere qui come mai ce ne fossero tanti Capo dei pompieri conferma le detonazioni ) , seconda cosa quella degli incendi e' una tua pura illazione, perche' le torri erano progettate con 3 barriere antifuoco proprio per evitare l'effetto camino, terza anche se il fuoco si fosse propagato ci sarebbe almeno qualche accenno, mentre gli squibbs sono in zone dove non si vede ne' fumo ne' fuoco
Quarta cosa, evita di prenderti in giro con affermazioni come questa Citazione:
Sono abbastanza sicuro che non si tratta di detonazioni da esplosivo. Motivo? Mi pare che per far cadere un grattacielo occorra qualcosina di pił che rompere una finestra.
Le finestre esplodono perche' qualcosa e' saltato all'interno, non sono la causa del crollo, ma capisco che sei in un angolino che si fa' sempre piu stretto, e sei costretto ad abbozzare risposte al limite dell'assurdita'
Vediamo cosa ci offri per le travi che svolazzano a 200mt. di distanza o verso l'alto
_________________
Per chi desidera informarsi sulla piu' grande menzogna dell'era moderna FAQ 11 settembre 2001
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.