Bene Sick, seriamente. Tenendo sempre presente che il senso del mio intervento è riassumibile in queste due semplici proposizioni:
1) La durata del crollo è stata superiore a quella prevista nel caso di una caduta libera 2) Il Nist non fornisce stime riguardanti la durata esatta del crollo
e che questo (in particolare il punto 1; il punto 2 è un dettaglio per chi è più interessato a fare le pulci al Nist che a vedere con i propri occhi) confuta una delle argomentazioni (la prima) di Mazzucco per sostenere l'ipotesi della demolizione controllata:
saresti così gentile da dirmi quali sarebbero le obiezioni rivolte a quanto sopra e alle quali non avrei dato una risposta? Assicurati però che davvero non l'abbia fatto.
Come vedi, posso essere gentile, ma mi sembrava che qualcuno mi avesse dato del verme (a me, un coniglio!).
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.