Nel caso in cui non mi fossi espresso chiaramente, ma mi pareva di sì, il senso del mio post è riassumibile in queste due semplici proposizioni.
1) La durata del crollo è stata superiore a quella prevista nel caso di una caduta libera 2) Il Nist non fornisce stime riguardanti la durata esatta del crollo
Allora che altro vuoi? Quelle due proposizioni non comprendono ordini tipo "schiavi misuratemi la durata dei crolli" Citazione:
Se il tempo di crollo non è fondamentale, perché non darmi ragione e farla finita lì?
Hai ragione, contento? Ora organizza una festa! Citazione:
E fai attenzione a quello che dici, perché secondo Sertes, tu sei "nessuno".
Tu invece fai attenzione a quello che SCRIVI ( ) perché stai facendo la figura dell'ignorante stupido!
Siccome quello che vuoi è che qualcuno ti insegni come si fa a capire quando bisognerebbe far terminare il tempo del crollo, che ne dici di andare a occhio? Tanto più di quello che puoi fare?
Giusto! Leggiti questa traduzione, e prima di scrivere altre str***ate, commentala in questo thread.
_________________
Ogni affermazione oggettiva deve avere un riscontro non obiettabile, altrimenti è una menzogna. Un'affermazione soggettiva non ha alcun valore se argomenta menzogne. A. R.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.