Questa è la ragione del
topic, questo è il modo nel quale io lo ho impostato, e in questo modo mi interessa trattarlo.
Chi non è interessato pụ andare a discutere qualche altra cosa.
Chi viene qui a dire
discutiamo questo piuttosto di quello, perde il suo tempo.
In estrema sintesi, ed espresso anche rozzamente, il punto è questo, coś come ho creduto di doverlo comunicare al diretto interessato:
Citazione:
wells ha scritto:
Quello che tu invece fingi di non capire è che qui stiamo cercando di accertare se tu sia, o no, un ballista di prima categoria.
Poi, volendo, possiamo anche nasconderci dietro un dito, o divagare.
Ma non capisco perché Mazzucco, o Tuttle, Sertes, Shm, Jimbo, Rivers ecc., o (in misura assai minore per importanza) il sottoscritto, debbano essere sottoposti a ogni genere di giudizio tutti i giorni, anche in funzione della loro sanità mentale, della loro onestà, della loro vicinanza a macellai, terroristi e criminali di ogni genere (si veda la sullodata lista di John, #193], e Henry ne debba andare esente.
Esente, cioè, da una verifica della sua attendibilità, della sua onestà (si intende intellettuale), e al limite anche della sua sincerità.