Ritengo che per criticare una teoria bisogna leggere cosa è stato scritto. Ed è proprio per questo motivo che ti ho chiesto di indicarmi dove nel rapporto del NIST venga fatta una stima, anche grossolana, del tempo di collasso!
Ti ho linkato le FAQ, che linkano alle pagine del rapporto. Basta leggere.
Citazione:
Il che è ovviamente una "sofisticata" tautologia ma non risponde minimamente alla domanda "quanto tempo hanno impiegato le torri [non dei vasi di fiori!] a cadere?"
Più di 9 e 11 secondi. Fare una stima più precisa è impossibile: cosa prendi come riferimento? L'ultimo bullone caduto sulle macerie? E quel è il terreno? Le fondamenta, oppure la base delle macerie (che non è certo trascurabile, essendo una collinetta niente male alla fine del crollo)?
E cosa mi porti? Una discussione dove ancora un tale Max Piano parla di urti elastici e anaelastici, non rendendosi conto che la teoria del pancake non è certo considerata dal NIST? Tanti ragionamenti su una teoria superata e abbandonata? Complimenti per la ricerca. TI mancano solo gli ultimi 3 anni di aggiornamenti.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.