Paradosso dei gemelli: se io parto per un viaggio intorno alla galassia (muovendomi a velocità prossime a quelle della luce) e poi torno sulla Terra, sarò molto più giovane del fratello gemello che ho lasciato qui. Se i sistemi di riferimento fossero intercambiabili, dovrebbe valere anche il viceversa (sarebbe mio fratello ad essere più giovane), ma quest'ultimo caso non è contemplato dalla teoria della relatività ristretta,
Quanto alla relatività generale, ammetto che è troppo complessa per me, per cui non ho capito granché del tuo discorso sui sistemi rigidi.
Sullo scossone non argomento più perché ritengo che sia irrilevante per la discussione. Forse invece ho finalmente compreso la tua posizione. Intanto credo che in realtà ci siano due aspetti diversi delle cose di cui parliamo. Quando dico che due sistemi di riferimento sono equivalenti intendo dire che in entrambi deve essere possibile fare i conti ed ottenere risultati compatibili. Nel caso specifico del paradosso dei gemelli fare il conto nel sistema inerziale del tizio che rimane fermo o fare i conti nel sistema NON inerziale solidale al gemello che viaggia deve condurre allo stesso risultato: uno dei due sarà invecchiato più dell'altro. Ovviamente nel secondo caso i conti richiederanno metodi della relatività generale. La seconda questione è la tua affermazione per cui esiste una classe di riferimenti privilegiati rispetto ai quali è possibile parlare di una accelerazione assoluta. Citi come esempio il paradosso dei gemelli. Ora, a ben vedere il paradosso ci dice una verità in fondo in fondo perfino "banale": ci dice cioè che possiamo distinguere la classe dei sistemi inerziali da quella dei sistemi non inerziali in maniera assoluta. Non ci sono dubbi. Il punto è che questo non ci autorizza a stabilire chi ruota intorno a chi nell'universo. L'universo non è descrivibile utilizzando la sola classe dei sistemi inerziali, per questo è stata inventata la relatività generale! In genere per quanto ti sforzi non riuscirai a trovare un sistema di riferimento inerziale che descriva uno spazio non piatto globalmente. Il risultato è che questo sistema di riferimento privilegiato rispetto al quale misurare le accelerazioni non è applicabile all'universo (nel senso che non lo descrive).
Pensare alla fisica dopo aver visto quel vulcano di pensiero "sovversivo" che è Luttazzi ha un che di inquietante Meglio andare a letto. Buonanotte a tutti
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.