citaz.:i detriti sono un ottimo isolante ,quindi non c'è bisogno di reazione nucleare per mantenere il calore a lungo
Ricordiamo che la v.u. parla di crollo spontaneo, perciò non si capisce da dove è originato il calore che i detriti (ottimo isolante !) custodirebbero. Se fosse vero che il crollo delle torri ha prodotto calore, pur non essendo generato da alcuna carica energetica esogena; sarebbe vero che nelle demolizioni controllate provocate da esplosivi questo calore e queste colate di metallo dovrebbero essere normalmente presenti.
Oppure no: il crollo spontaneo delle torri HA prodotto energia (che si sarebbe accumulata nel ground zero mantenendosi per mesi grazie alle miracolose proprietà isolanti dei detriti), mentre nelle demolizioni controllate le cariche esaurirebbero integralmente la loro energia nel provocare il cedimento della struttura ma questo cedimento non provocherebbe alcun accumulo di energia ed i mitici detriti isolanti non avrennero nessun "calduccio" da custodire gelosamente ?
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.