|
Informazioni sul sito |
|
|
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
|
|
|
|
|
|
|
American Moon |
|
|
Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE
ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)
|
|
|
|
|
Naviga in questo forum:
1 Utenti anonimi
|
|
|
-
Modalità di visualizzazione |
Piatti |
I più nuovi prima |
|
-
gandalf |
|
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? | #1 |
Mi sento vacillare
Iscritto il: 4/2/2006
Da TERRA DI MEZZO
Messaggi: 498
|
Nottrz: Citazione: Godel parla di proposizioni e dimostrazioni. E in quel contesto molto preciso ricava i suoi teoremi. Ogni applicazione di quei teoremi al di fuori di quell'ambito non e' legittima. Tra l'altro il teorema di Godel si applica solo a sistemi con certe caratteristiche e non a tutti. Peggio ancora se si estende il teorema in direzioni che non appartengono neppure al teorema originale (rapporto modello/realta', limiti descrittivi).
In senso stretto hai ragione… Ma Il teorema di Godel riguarda tutti i sistemi formali: lui stesso lo applicò alla Costituzione americana sostenendo che vi erano incompletezze che potevano portare a svolte autoritarie nel regime americano……… Morgenstern e Einstein riuscirono a farlo tacere il giorno in cui prese la cittadinanza americana…… Citazione: Le proposizioni indecidibili sono proposizioni che si interrogano su se stesse. E' come se l'obiettivo della telecamera riuscisse a girarsi e a riprendere se stesso. In quel particolare caso il sistema va "in crisi" rispetto a quella specifica domanda. Finche' parlo di "rose" il sistema non ha problemi o limiti.
Il problema non sono le rose, è il linguaggio…… Il linguaggio è un sistema formale formato di parole, la rosa è una parola… Qui sta il concetto di autoreferenzialità…… IO provo a descrivere una parola (rosa) con altre parole……… Il sistema è incompleto. Nessun sistema coerente può essere utilizzato per dimostrare la sua stessa coerenza…. Il linguaggio è un sistema formale coerente (anche in senso matematico) e io non posso attraverso il linguaggio dimostrarti che la parola rosa (che sottintende LA ROSA vegetale) sia LA ROSA vegetale (che sottintende la parola rosa)……
|
_________________
Gandalf
"Meglio essere folle per proprio conto che saggio con le opinioni altrui." F.W.Nietzsche
|
Oggetto: |
Autore |
Data |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Pausania |
1/9/2007 11:56 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
carloooooo |
1/9/2007 12:10 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
LaoTzu |
1/9/2007 12:30 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
puck |
1/9/2007 12:33 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
carloooooo |
1/9/2007 12:36 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Redazione |
1/9/2007 12:46 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
carloooooo |
1/9/2007 13:22 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Redazione |
1/9/2007 13:36 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
frnglt |
1/9/2007 14:00 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
frnglt |
1/9/2007 14:08 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
1/9/2007 14:14 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
1/9/2007 14:46 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
1/9/2007 15:14 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
fiammifero |
1/9/2007 18:49 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
puck |
1/9/2007 14:04 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
lamefarmer |
1/9/2007 22:22 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
1/9/2007 22:57 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
brunius |
5/9/2007 16:06 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Redazione |
5/9/2007 22:36 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
7/9/2007 11:40 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Ashoka |
9/9/2007 1:14 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
2/9/2007 0:26 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
puck |
2/9/2007 1:12 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
2/9/2007 8:00 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
9/9/2007 12:33 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
shevek |
13/9/2007 1:35 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
2/9/2007 9:29 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Davide71 |
2/9/2007 18:17 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Redazione |
2/9/2007 20:29 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
nottrz |
2/9/2007 23:10 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
3/9/2007 0:36 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
3/9/2007 6:58 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
3/9/2007 7:10 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
3/9/2007 8:27 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
winston |
3/9/2007 13:19 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
nottrz |
3/9/2007 13:50 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
3/9/2007 15:40 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
nottrz |
3/9/2007 22:37 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
3/9/2007 16:47 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Santaruina |
3/9/2007 16:55 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
3/9/2007 17:30 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
carloooooo |
3/9/2007 17:57 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Timor |
3/9/2007 18:12 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Davide71 |
3/9/2007 18:33 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
3/9/2007 18:40 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
3/9/2007 22:23 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
nottrz |
3/9/2007 23:04 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
Pausania |
3/9/2007 23:15 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
nottrz |
7/9/2007 19:34 |
Re: I paradossi: alta filosofia, o falso problema? |
gandalf |
3/9/2007 23:31 |
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
|
|
|
|
|
|
|
|
|