Proposta: non dare niente alle organizzazioni umanitarie,onlus,caritative e distribuire nominativamente soldi e cibo e quant'altro che dicono di fare e che invece incassano.Guarda che sono proprio gli aiuti – quelli che arrivano! – che i "bongobongo", al secolo James Shikwati, ci chiedono di smettere di mandare!
Ora lo riposto tradotto, vediamo se lo capite:
Per l'amor di Dio, fermate gli aiuti!L'esperto economista keniota James Shikwati, 35 anni, sostiene che gli aiuti in Africa fanno più danno che bene. L'ardente sostenitore della globalizzazione ha parlato con SPIEGEL degli effetti disastrosi della politica occidentale per lo sviluppo in Africa, di statisti corrotti e della tendenza ad esagerare il problema dell'AIDS.
SPIEGEL: Fermarli [gli aiuti]? Le nazioni industrializzate occidentali desiderano eliminare la fame e la povertà.
Shikwati: Tali intenzioni stanno danneggiando il nostro continente da 40 anni. Se le nazioni industriali desiderano realmente aiutare gli africani, dovrebbero terminare una buona volta questi terribili aiuti. I paesi che hanno raccolto la maggior parte dell'aiuto per lo sviluppo sono anche quelli che sono nelle condizioni peggiori. Malgrado i miliardi che sono stati versati in Africa, il continente rimane povero.
SPIEGEL: Avete una spiegazione per questo paradosso?
Shikwati: Vengono finanziate le enormi burocrazie (con i soldi degli aiuti), la corruzione e la compiacenza sono promosse, gli africani imparano ad essere mendicanti e non ad essere indipendenti. In più, l'aiuto per lo sviluppo indebolisce i mercati locali dappertutto e smorza lo spirito di attività imprenditoriale di cui abbiamo bisogno così disperatamente. Per quanto irragionevole possa suonare: gli aiuti per lo sviluppo sono uno dei motivi per i problemi dell'Africa. Se l'occidente annullasse questi pagamenti, gli africani normali neppure lo noterebbero. Soltanto i funzionari sarebbero duramente colpiti. Questo è il motivo per cui sostengono che il mondo smetterebbe di girare senza questi aiuti per lo sviluppo.
...
SPIEGEL: ... granturco che viene principalmente dai coltivatori europei ed americani super-sovvenzionati…
Shikwati: ... e ad un certo punto, questo granturco arriva nel porto di Mombasa. Una parte del granturco finisce spesso direttamente nelle mani dei politici senza scrupoli che lo passano quindi alla loro tribù per spingere la loro prossima campagna elettorale. Un'altra parte della spedizione si conclude sul mercato nero in cui il granturco è venduto a prezzi estremamente bassi. I coltivatori locali possono pure posare subito le loro zappe; nessuno può competere con il programma mondiale di alimentazione dell'ONU. E poiché i coltivatori crollano di fronte a questa pressione, il Kenia non avrà riserve da cui attingere se ci fosse realmente una carestia l'anno successivo. È un ciclo semplice ma mortale.
SPIEGEL: Se il programma mondiale di alimentazione non facesse nulla, la gente morirebbe di fame.
Shikwati: Non la penso così. In tal caso, i keniani, per cambiare, sarebbero costretti ad iniziare i rapporti commerciali con l'Uganda o la Tanzania e comprare là il loro cibo. Questo tipo di commercio è vitale per l'Africa. Ci forzerebbe a migliorare le nostre infrastrutture, mentre farebbe i confini nazionali -- disegnati dagli Europei, per inciso -- più permeabili. Inoltre ci forzerebbe a stabilire leggi che favoriscano l'economia di mercato.