Cara florizel, postando quel frammento del libro di Dawkins non significa affatto che condivida appieno le sue teorie. Nello specifico infatti anche io ritengo errato portare l'esempio della scimmia e del feto, semplicemente perché l'uomo avendo consapevolezza di se stesso comprende quello che il feto sta per divenire. Però da quel pezzo emerge forse la motivazione per cui alcuni si scandalizzano quando altri pongono sullo stesso piano problematiche umane ed animali.
Infine una mia interpretazione sulla funzione del "gene egoista"; penso che Dawkins non intenda affermare che il gene ci manovri come burattini per il solo scopo di passare da individuo ad individuo......infatti dice in un pezzo del suo libro che freghiamo il gene ogni volta che usiamo un contraccettivo. Quindi aspetti sociali sono considerati e non c'è una visione di assoluta ubbidienza al gene.
_________________
"Io giudico l'uomo, nella sua coscienza, l'essere vivente più incosciente che popoli questa terra" ; dovrebbe essere mia ma non ne sono sicuro
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.