Davide71:
Citazione:

Citazione:

Non esattamente perchè mi sembra che tu intenda produrre l'idrogeno attraverso l'elettrolisi ottenuta a sua volta "bruciando" petrolio.

A parte che bruciare petrolio è quello che già stiamo facendo quando accendiamo la macchina: e con rendimenti del 15% se va bene.
Dal momento che le macchine servono per muoverci il controllo delle emissioni di polveri sottili, anidride carbonica, ossido di carbonio, calore, ecc... è piuttosto blando.

Ma in realtà l'idrogeno può essere prodotto in moltissimi modi. Curiosamente l'elettrolisi non è il principale, sebbene sia il più facile (come penso chiunque da piccolino abbia provato a fare).

Il metodo principale di produzione è infatti quello di estrarre l'idrogeno dalle molecole di idrocarburi (carbone o gas naturale) attraverso reazioni chimiche ad alta temperatura.

Per esempio dal metano:

CH4 + H2O → CO + 3 H2

Ovvero una molecola di metano e una di acqua producono tre molecole biatomiche di idrogeno.

A sua volta l'ossido di carbonio viene "riciclato" facendolo nuovamente reagire con vapore acqueo

CO + H2O → CO2 + H2

Infine la CO2 non viene buttata nell'atmosfera, come facciamo noialtri quando andiamo in macchina, ma raccolta ed impiegata in altri processi industriali (la CO2 ha moltissimi impieghi essa stessa)

Il metano è interessante perchè è un idrocarburo piuttosto diffuso (talmente diffuso che lo produce pure l'uomo! )

Altri esempi riguardano l'impiego di carbone:

Hydrogen Production from Coal

Hydrogen Production from Coal (.pdf)

Carbone, metano, biomasse, rifiuti... sono materie prime diffuse, economiche e in parte anche rinnovabili.

Le tecnologie sono già avanzatissime, ad alta efficienza e a basso impatto ambientale. Non solo: potrebbero tornare utili anche per riciclare i rifiuti o le biomasse producendo qualcosa di utile (ovvero carburante per pile).

Quindi non sono d'accordo. Estrarre energia dal petrolio bruciandolo: questa è la follia!