Citazione:
Ahimč!, le tue affermazioni sono mooooolto personali.
L'energia in eccesso non č per niente piccola! Anzi!
Le mie non sono proprio "opinioni" dal momento che non avendo una base in fisica avanzata (intendo a livello di reazioni nucleari) nč una strumentazione adeguata non avrei alcun modo di ripetere gli esperimenti.
Dunque mi rifaccio a quanto leggo.
Certo: qualche indizio qualitativo sull'entitą di questo surplus (1%, 10%, 1000 volte tanto?) sarebbe gradito.
Citazione:
Non hai visto il video di Renzo Mondaini su Google?
Non č complicato e ci vuole pochissimo denaro.
Infatti: la sua č una banalissima elettrolisi con continua a 200-300 volt... nonostante questo l'esperimento appare ripetibile usando diversi materiali per il catodo, per l'elettrolita e non vi sono neppure particolari precauzioni da prendere relativamente alla geometria, al contenimento della reazione e alla sicurezza dell'operatore.
Visivamente gli esperimenti sono senza dubbio affascinanti ma appare incredibile che in 200 anni di ricerche e applicazioni (anche su scale e potenze industriali) nessuno si sia mai accorto dei mirabolanti effetti che si hanno in una comunissima cella elettrolitica, oltretutto con tensioni relativamente basse e configurazioni riproducibili quasi casualmente (basta immergere molto l'anodo e poco il catodo!).
Si tratta davvero di fusione oppure č un qualche effetto fisico-chimico noto da tempo e magari gią sfruttato in saldatori subacquei (chessņ: una reazione tra l'idrogeno, l'elettrolita e il catodo)? Si tratta di una semplice combustione dell'idrogeno con l'ossigeno contenuto nell'aria, in prossimitą della superficie?
Certo vengono i brividi a pensare che Mondaini stia realmente maneggiando reazioni di fusione, neutroni, raggi X e compagnia senza opportuni accorgimenti ma maneggiando il catodo direttamente con una "presina" da cucina!
Non credo che basti un video a dimostrare nulla, specie quando l'esperimento č tecnicamente poco documentato - su Google e YouTube si trova davvero di tutto!
Ma neppure č pensabile, vista l'apparente onestą di Mondaini e l'interesse sempre maggiore verso il fenomeno, liquidare il tutto con sterile scetticismo.
Appare infatti ovvio che, a prescindere dalla reale produzione di un surplus energetico, sembrerebbe un importante fenomeno che almeno a me era sconosciuto (ma spero anche a molti). A proposito: non mi ricordo se Mondaini abbia riportato l'amperaggio con cui alimentava la reazione in modo da avere, almeno, un indizio sulla potenza effettivamente erogata.