Citazione:
fefochip ha scritto:
Abbiamo ricevuto, nei commenti al post precedente, una risposta da parte del dott. Giuseppe Levi, che ha collaborato ai test del dispositivo di Rossi-Focardi.
EDIT: per capire quello che ho scritto:
Il link di ivan porta al blog della rivista del cicap.
Dopo l'articolo debunkeratore originale (un gigantesco ad hominem), gli scrive uno dei prof. che hanno seguito l'esperimento e dice che la macchina dovrebbe essere messa a disposizione dell'Uni per prove controllate.
lì per lì cambiano tono, qualcuno se la fa sotto che ha sparato troppo presto.
Ma poi riprendono coraggio e attaccano a insultare (professionalmente) il prof. Levi che giustamente smette di cagarseli.
Uno addirittura gli fa una contestazione molto pregnante come "una persona seria e preparata saprebbe che si scrive kW e non KW".
Il cicappino perde il pelo ma non il pregiudizio...
Energicambiente.it sono sempre cauti, intanto. Ma almeno i "loro" troll sono sulla difensiva.
Bisogna ammettere che la notizia si "presta" al dubbio:
Abbiamo il brevetto, ma la macchina è un segreto.
No, anzi, ci hanno rifiutato il brevetto e adesso lo abbiamo ripresentato.
Appena finite le nuove pratiche del nuovo brevetto, sarà pubblico. Fra mesi.
Daremo la macchina all'università per test indipendenti (ma non subito).
Però i 3 prof. che hanno seguito la prova sono cautamente ottimisti e stimano Focardi. Sono ansiosi di continuare le prove e (così dicono e non vedo perché dubitarne) ci sono parecchi colleghi in facoltà interessati (a differenza dei cicappini hanno già debunkato tutto) a ficcanasare nel generatore.