"Insomma, se Hanjour si fosse schiantato al quarto piano invece che al primo, ai suoi fini non sarebbe molto probabilmente cambiato nulla, come non sarebbe cambiato nulla (nell'obbiettivo terroristico) se gli aerei al WTC avessero colpito in un altro gruppo di piani qualsiasi."
per puro caso perň č finito sull'unica ala del pentagono in ristrutturazione. poi se i primi 2 aerei avessero colpito le torri nella loro parte piů alta( cosa molto probabile) queste non sarebbero forse nemmeno crollate.
"č molto probabile, alla sola luce di questo ragionamento, che il punto di impatto esatto sia stato determinato in maniera estranea alla volontŕ di hanjour. Casuale, si potrebbe dire semplificando: magari un ultima spinta sulla cloche, magari un tentativo di virata, magari un cambio di assetto nell'urto con i lampioni, magari una turbolenza. Mille motivi, ma non la sua volontŕ."
ad ogni modo l'approccio al pentagono scelto(?) da Hanjour č stato quello molto piů rischoso da rasoterra, invece del piů sicuro approccio in picchiata.una scelta che ha dovuto effettuare molto prima di ritrovarsi dinanzi all'edificio, forse adirittura in fase progettuale.
ed in tal caso una lieve variazione sulla cloche avrebbe molto piů verosibilmente portato l'aereo a schiantarsi prima ancora di colpire il ministero
_________________
"Questa istanza puň tuttavia dar luogo ad un’altra convinzione ERRONEA, la seconda e piů rilevante opinione di cui occorre sbarazzarsi. Essa puň denominarsi TEORIA SOCIALE DELLA COSPIRAZIONE." K.POPPER
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.