Pier69 ha scritto: Mi permetto di dire che nel cinema (non faccio alcuna ipotesi sia chiaro) si usa della semplice grana di cemento o pomice inumidita per ricreare quell'esatto effetto. Nessun polverone, nessuna sospensione. La grana si solleva per poco e ricade a terra senza formare nebbie. L'effetto è esattamente quello che vedo nel video....ma ripeto questo non vuol dire niente.
Saluti.
Pier Paolo
Credo che le immagini lunari non possano essere riconducibili minimamente ad una "tecnica" del genere che di certo non è mai stata usata per ricostruire la superficie lunare, neanche in produzioni Hollywodiane molto costose come "Apollo 13","From heart to the moon" e "Magnificent Desolation", in cui la superfice lunare, nonostante 40 anni passati, non la si può certo definire riprodotta in maniera soddisfacente al 100%. Non è assolutamente ai livelli dei filmati Apollo.
La sospensione da aria nelle immagini di quei film, seppur molto curati, è semrpe evidente.
Inoltre l umidità, sopratutto sulla calce(che l ha mai toccata in vita sua sa come è sensibile alle variazioni di umidità), avrebbe creato comunque un pastone non indifferente e non avrebbe coperto la sospensione.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.