Citazione:

Si continua a parlare di censura…e si discute su un argomento che non esiste.
Satirus posta una vignetta satirica, gli esce male! Se massimo l’ha rimossa è la prova evidente che essendo rivolta a lui gli ha dato fastidio.. o forse per la “democrazia totalitaria” doveva subirla?

Non fascismo, non comunismo, bensi democrazia totalitaria; il nuovo regime forgiato da luogocomune.

Satirus apre un caso con un thread, l’ennesima contorsione mentale di L.C. su censura, democrazia, libertà; inesistente e fittizia.

Se il thread fosse stato bloccato questa si, sarebbe stata censura!

Quando le vignette satiriche sono ben riuscite, non offendono affatto, semmai fanno sorridere!
La capacità di chi esercita una satira di un certo spessore, con immagini o con scritti, è proprio quello di cogliere il confine sottile tra ironia, fatti e sorriso ( magari a denti stretti), e questo è solo possibile quando chi esegue la satira si cala nell'oggetto stesso della satira.

Quando il messaggio satirico offende ( o viene percepito come offesa), cio ne contraddistingue per lo più il fallimento.

Come nel caso di Satirus per l’appunto.
Che problema c’è ad ammettere che alla fine la vignetta è uscita male?! O è nata con intenti solo offensivi?
Perché a fare vignette che offendono siamo capaci tutti!

Per lo più le vignette di Satirus sono apprezzabili, per quanto alcune discutibili.