beh, no, direi che non è proprio coś: il modello di Bazant, per esempio, mi sembra che assuma che il crollo sia iniziato dal core, al di là del fatto che indica come causa dell'innesco un motivo sicuramente sbagliato, cioè quello del cedimento delle colonne dovuto ad eccessivo riscaldamento.
E mi sembra di leggere tra le righe del suo rapporto che il NIST accetti questo modello senza particolari discussioni, sorvolando sul fatto che contrasta con le mappe termiche che esibisce, dalle quali si evince con chiarezza che le colonne erano piuttosto fredde.
Su quello che penso del NIST in questo contesto, di questa evidente contraddizione che presentano senza pudore, e dei possibili motivi che immaginerei facendo dietrologia, mi sono già espresso in coda alla mia prima esposizione su questo stesso thread.
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.