saranno pure presupposti, ma dopo si arriva a dati oggettivi, ripetibili e non interpretabili soggettivamente Sicuramente, ma non indubitabilmente veri.
\ E soprattutto, è un poco difficile, con lo studio della sinapsi, tentare di capire perché esiste la sinapsi.\ e perche`?
Perché la scienza non ci dice perché esistono le cose.
io questi compartimenti stagni non li vedo
Non è questione di compartimenti stagni. E' solo che la scienza segue un metodo, ha un modo di procedere suo. Questo modo di procedere non è però applicabile nel momento in cui si indaga su questo metodo. E' come dire che il metodo ipotetico-deduttivo è stato "scoperto" grazie al metodo ipotetico-deduttivo. Il metodo della scienza non è sempre esistito, non è inscritto nel DNA dell'uomo, ma è un prodotto storico di riflessioni filosofiche (ma se non ti piace il termine mi limito a "extrascientifiche").
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.