Ecco bravo: secondo te quelli sono i resti dell' aereo?

Guarda la seconda e la terza foto: sui frammenti metallici vedi qualcosa che ricorda una combustione? Vedi qualcosa che confermi che si tratta senza ombra di dubbio dei pezzi di un aereo? Io vedo solo pannelli lucidi e lindi e nulla più.

Quanto alle testimonianze confuse: possibile che al pentagono e dintorni ci fosse una sola telecamera? Perchè non ci fanno vedere le registrazioni delle altre telecamere? Di cosa hanno paura? Che non si veda la'ereo?

Inoltre, sempre in merito alle testimonianze: al supermercato dove faccio la spesa ci sono i viglantes che ronzano in lungo e in largo, vigilantes a cui non sfugge niente. Da quelle parti non c'erano vigalantes?

Infine parliamoci chiaro: i resti della'ereo o ci sono e sono identificabili senza ombra di dubbio, oppure non ci sono oppure non sono identificabili univocamente come tali (che è la stessa cosa ai fini pratici).
Nel secondo caso semplicemente non si può dire che lì si sia schiantato un'aereo: lo si può solo ipotizzare, lo si può suppore, ma non lo si può provare.