Citazione:
Potrebbe essere tutte e due: te lo spiego con un semplice esempio. Immagina di avere da misurare una distanza. Sfortunatamente, hai a disposizione, come misura minima quella di un Lego. E se la distanza è di trecento Lego e mezzo? Allora tu non puoi saperlo >> devi dire che è compresa fra trecento e trecento e un Lego. E se il "Lego" fosse la misura minima in assoluto? Allora non ptresti sapere la lunghezza, se non con una certa "indeterminazione" (di un Lego). Neppure teoricamente potresti supporla, perchè non esiste nulla di più piccolo di quel Lego. Ora, in Meccanica Quantistica, i "Lego" per la posizione e per la quantità di moto sono collegati. Più prendi piccolo il "Lego" per la posizione, più grande diventa quello per la quantità di moto.(Brutale e orrible semplificazione, ma lasciamo perdere). Perciò il limite è sia fisico che conoscitivo.
Altro esempio: il dualismo Onda-Corpuscolo. Qui bisogna ricordare che il punto cruciale è la misurazione. Cosa distingue un onda da una particella? Che la particella ha una posizione e una velocità ben definite, l'onda ha velocità ben definita ma non ha una precisa "posizione". Se vuoi stabilire se è un onda o una particella, che fai? Misuri la posizione. Ma se la posizione viene misurata con precisione, la Quantità di moto se ne va "per i fatti suoi", cioè l'i ndeterminazine è massima. Allora tu "vedi" una particella. Se misuri la velocità, hai una indeterminazione sulla posizione e sulla massa (perchè la Quantità di moto è pari a massa per velocità), allora,"vedi2 qualcosa di non- localizzato. E cioè un'onda. Che cosa è l'oggetto "in realtà"? Tuute e due le cose- perchè tutte due le osservazioni sono reali.