Ciao Tifoso
e montano la teoria delle demolizioni controllate inventandosi che non potevano cadere in verticale, che le temperature raggiunte non sono quelle che fanno indebolire l'acciaio, che doveva metterci 40 secondi a crollare ...

innanzitutto questo lo dice la fisica, non l'hanno montato loro.
Sul fatto che abbiano riempito gli avvenimenti di quel giorno di incongruenze per attirare gli indagatori e dopo averli fatti sfogare spiegare le incongruenze ad una ad una.. mi pare una teoria non verosimile.
Avrebbero comunque sostenuto per anni un mare di bugie...

Lo stesso dicasi se se ne escono a dire che era un vero pilota super esperto ad aver condotto un "boeing" contro il pentagono, e non Hanjour.

Se questo accadesse davvero sarebbe la vittoria definitiva del movimento per la verità, perchè lo scopo è dimostrare che ci hanno mentito, non giocare a trovare una eventuale compatibilità di un boeing con quello che si è visto quel giorno.

Se ammettono di aver mentito, perdono.
Punto.

Blessed be