Paxtibi ha scritto: Scusate, ma il lavoro di Acharia S, (aka D. Murdock) è già stato "debunkato" più volte:
Grazie dei link Paxtibi, cercavo appunto delle correzioni al lavoro della miss Murdock. Ci sono in effetti molte imprecisioni nei fatti che riporta Acharya. Direi che almeno il 50% dei fatti da lei riportati come prove sono imprecisi, errati o male interpretati.
Per quanto la massa di evidenze è tale che anche eliminando il 50% di quello che riporta, il restante 50% continua ad essere sufficiente per dimostrare l'origine solare del mito cristiano.
Sarebbe il caso di iniziare a collaborare nel fare una scrematura, per dividere i fatti confutati da quelli verificati. Parliamo di una lista di 700-800 punti, quindi è un lavoro enorme... spero di avere il tempo. Ma prima si comincia meglio è...
Non puoi inviare messaggi. Puoi vedere le discussioni. Non puoi rispondere. Non puoi modificare. Non puoi cancellare. Non puoi aggiungere sondaggi. Non puoi votare. Non puoi allegare files. Non puoi inviare messaggi senza approvazione.