Seguo gli sviluppi del Movimento da un bel po ormai e sulla questione difesa attiva ho dei bei dubbi, dato che di prove concrete non mi ci sono imbattuto.

Sfogliando le pagine di Megachip c'era uno slide animato di Zero e tra gli interrogativi ce ne era uno che suonava piu' o meno "perchè la difesa antimissile del Pentagono non ha funzionato?".

Per quanto la cosa possa essere realisticamente un segreto militare - è noto che sono piu' le cose segrete del Pentagono che quelle note - le obiezioni degli scettici stanno piu' in piedi delle altre (che sostanzialmente si basano sulla non-visibilità delle batterie o sulla vicinanza della base militare che di fatto potrebbe essere considerata la difesa antiaera del Pentagono).

Come mezza (e debole, ma almeno è qualcosa) conferma alle ipotesi delle batterie c'è questa intervista a un'impiegata (anche se non a tutti gli effetti) del Pentagono sul George Washington's blog.

Potrebbe tornare utile raccogliere le prove a favore della tesi pro-batterie. Ripeto, è un argomento delicato e supportarlo a priori può essere uno sbaglio, quindi saperne di piu' non guasta.

o/