Un ragionamento intelligente di Giulietto Chiesa è: se tu dici che un evento come l'09/11 è andato in una certa maniera, l'onere della prova tocca a te.

Dimostrare che la versione ufficiale è falsa, tutto il resto (la ricerca di chi ci ha guadagnato, le ipotesi attuative, le teorie super-iper-complottiste) ognuno può costruirle da sè o scegliere la preferita tra quelle in circolazione.

è STUPIDO dire "è ovvio che è stato il Mossad"....perchè NON è ovvio.

magari puoi avere degli elementi a sostegno, ma non è ovvio.

OVVIO è che tre palazzi che cascano su se stessi con quelle dinamiche NON sono caduti per impatto-incendi. Questo è OVVIO perchè ha la coppia osservazione/leggi fisiche a sostenerne l'ovvietà.

l'altro giorno, sul sito di attivissimo, leggevo gli spernacchiamenti suoi e dei suoi fedeli perchè confrontando la foto del "foro d'ingresso" al Pentagono risulterrebbe che è di ben 10 metri, invece che 5 come dice Mazzucco! e giù disprezzo e sarcasmo...

e i restanti 40 metri di aereo, ali motori e coda, che nella loro stessa foto non compaiono e che NON entrano in un buco di ben 10 metri, dove sono finiti?

a me sembra ovvio, ma evidentemente quando ridi troppo ti sfuggono i dettagli!

aldilà di ogni dettaglio tecnico, Micheal Foucault dimostra che il potere ha un preciso interesse a creare una normalità, una regolarità in cui i cittadini abbiano fiducia per motivi di stretto controllo sociale. Questa normalità viene costruità espellendo tutto ciò che non è manipolabile, nella natura e nei comportamenti umani.

O vai a scuola e ti conformi, o vai in prigioni-manicomi.

diffidare di ogni assunto del potere è più che buon senso: è necessario alla sopravvivenza della propria potenzialità di crescità come individuo. Il potere, qualunque potere, ci vuole rozzi.