Per aiutarci nella comprensione di come gli interessi non siano affatto “naturali” come la propaganda ci spinge a credere vi propongo la lettura di Margrit Kennedy con il suo testo: “La moneta libera da inflazione e da interesse”.[1]

Nel primo capitolo ci vengono spiegati quattro errori che commettiamo comunemente quando pensiamo al denaro:

Esiste solo un tipo di crescita.
Paghiamo degli interessi solo quando chiediamo in prestito del denaro.
Veniamo tutti colpiti dagli interessi nella stessa misura.
L'inflazione è parte integrante di una economia di libero mercato.

Esiste solo un tipo di crescita.

Il grafico sopra mostra tre diversi processi di crescita:
A) Crescita naturale
Gli organismi viventi come le piante o gli animali crescono velocemente i primi anni della loro vita, quindi rallentano e continuano la loro esistenza una volta raggiunta la loro forma ottimale.
B) Crescita lineare
Per esemplificare una crescita lineare si può dire che più macchinari producono più beni oppure più petrolio produce più energia. Bisogna ovviamente tenere in debito conto che le risorse hanno un termine.
C) Crescita esponenziale
La crescita esponenziale avviene in presenza di interessi. Questo tipo di crescita è esattamente opposto alla crescita naturale esemplificata con la curva A. Questa crescita comincia piano all'inizio per poi accelerare.
La conseguenza di basare l'intero sistema economico sugli interessi fin dalla nascita della moneta stessa crea svariati problemi. Cercherò di argomentare i più comuni e risaputi.

Difficoltà di comprensione di un meccanismo tutt'altro che naturale.
Per capire quanto estraneo possa essere nella nostra mente il concetto di interesse e la sua natura esponenziale vale la pena di citare un aneddoto sulla nascita degli scacchi[2].
Una leggenda araba del VI sec. a.C. narra che l'inventore degli scacchi fu il persiano (o indiano?) Sessa Ebu Daher, che presentò al re di Persia un nuovo gioco appena ideato: gli scacchi.
Il re di Persia, apprese le regole, ne fu entusiasta e chiese al suo inventore quale dono desiderava come ricompensa. Sessa Ebu Daher, che conosceva bene i calcoli sull'elevamento a potenza, chiese un chicco di grano per il primo riquadro della scacchiera, due per il secondo, quattro per il terzo, otto per il quarto e così via per tutti i 64 riquadri.
Il re pensò che la richiesta fosse troppo misera, ma quando i matematici si misero a fare i conti scoprirono allibiti che i chicchi di grano erano ben 18.446.744.073.709.551.615, cioè 264-1. Una tale quantità di grano non era reperibile in tutto l’intero regno persiano.
Impossibilità materiale nella restituzione degli interessi.
Per spiegare questo è sufficiente ricordare una storia popolare conosciuta in tutti i paesi ove si sia diffuso il Cristianesimo:
La storia narra che Maria abbia depositato in banca, alla nascita di Gesù, una moneta di oro ricevuta in dono dai re Magi. Per tutta la sua vita Gesù non la richiese. A trentatré anni poi morì in croce senza aver designato erede alcuno. Presumendo un interesse del 5% annuo, se Gesù fosse risorto nel 1466 ed avesse richiesto il pagamento alla banca, questa avrebbe dovuto consegnargli una massa di oro pesante quanto il pianeta sul quale viviamo.
Una cosa praticamente impossibile.
Obbligo di una crescita irresponsabile ai danni della natura e dell'ambiente.
Nonostante la crescita alla quale assistiamo quotidianamente sia fonte di ampio dibattito soprattutto con considerazioni ambientalistiche pochi comprendono che sia obbligata dagli interessi. Varrebbe la pena leggere “Assalto al pianeta” scritto da Sandro Pignatti (professore ordinario di Ecologia) e Bruno Trezza (professore ordinario di Economia Politica).[3]
Non sarà la scarsità di risorse a causare l’inevitabile arresto dello sviluppo: il fatto essenziale è che il sistema produttivo, che è riconducibile ad un’unica variabile (il denaro) e funziona come un sistema prossimo all’equilibrio termodinamico, non può in alcun modo integrarsi in un sistema complesso che funziona in condizioni stazionarie e lontane dall’equilibrio come la Biosfera, il cui modo di funzionare è analogo a quello dei singoli sistemi viventi.

Paghiamo degli interessi solo quando chiediamo in prestito del denaro.

Molte persone sono convinte di pagare degli interessi solo quando si indebitano. Questo schema sintetizza una ricerca fatta in Germania negli anni '90 per comprendere da quali componenti siano formati i prezzi e giunge all'interessante conclusione che ogni prezzo racchiude tra i vari costi anche il pagamento degli interessi. Questa percentuale è inversamente proporzionale al costo del personale. Nel primo caso l'88% del prezzo che i cittadini pagano per la raccolta dei rifiuti è dovuto al pagamento degli addetti alla raccolta stessa. Il rimanente 12% è dato da oneri finanziari. Nel caso degli affitti si tocca l'estremo opposto dove gli interessi concorrono a formare ben il 77% del prezzo pagato dagli inquilini. Mediamente da questa ricerca risulta che il 40% dei prezzi di beni e servizi è dovuto al solo pagamento di interessi

Veniamo tutti colpiti dagli interessi nella stessa misura.

Comunemente si pensa che il nostro sistema economico sia equo.
Siccome tutti debbono pagare interessi quando prendono in prestito del denaro mentre ricevono interessi dai risparmi, dovremmo essere trattati equamente dal sistema monetario. Al contrario vi sono enormi differenze tra chi guadagna e chi perde in questo sistema.
Nel grafico di sopra viene evidenziato come l'80% delle famiglie tedesche paghi molti più interessi di quelli che riceve. Un 10% risulta in sostanziale pareggio mentre l'ultimo 10% riceve l'intera differenza pagata dal primo 80% di famiglie.
Questo grafico illustra una delle ragioni meno conosciute per cui i ricchi diventano sempre più ricchi ed i poveri sempre più poveri.
In Germania, nel solo 2004, per questo motivo c'è stato un trasferimento di circa 1 miliardo di Euro al giorno dalle persone che lavorano per poter avere la moneta verso quelle che possono “far lavorare la moneta” al posto loro.
In altre parole il nostro sistema monetario contiene un meccanismo di redistribuzione occulto che trasferisce continuamente denaro da una grande maggioranza ad una piccola minoranza determinando un grave disequilibrio sociale che nessuna democrazia dovrebbe tollerare.

L'inflazione è parte integrante di una economia di libero mercato.

Il Marco tedesco era una tra le valute più stabili al mondo. Nonostante questa sua caratteristica ha perso ben l'80% del suo valore dal 1950 al 2001.
Molte persone credono che l'inflazione sia una parte integrata in ogni sistema monetario, talmente “naturale” che non esiste paese al mondo senza inflazione. Poche persone realizzano che invece non è altro che una forma di tassazione con la quale i governi cercano si superare il grave problema del debito pubblico e degli interessi caricati su questo. L'economia però può crescere solo a condizione che debiti sia pubblici che privati continuino ad aumentare. Se i debiti smettono di crescere, o anche solo il loro tasso di crescita rallenta, allora l'economia collassa.

[1] La Moneta Libera da inflazione e da interesse
Margrit Kennedy
Arianna Editrice, 2006
ISBN 88-87307-42-3
Macro Edizioni
Via Savona 66, 47023 - Diegaro (FC)
Tel. 0547.346290 int. 14 - Fax. 0547.345091
eMail: commerciale@macroedizioni.it
versione digitale in inglese dei quattro punti dell'articolo
[2]ELEVAMENTO A POTENZA
[3]Riassunto del libro Assalto al pianeta da parte di Guido dalla casa.
http://www.progettogaia.it/materiali/assaltoalpianeta.pdf