Tutti sappiamo che le torri sono crollate in pochissimo tempo.
Il tempo esatto c'e' nel rapporto del NIST, vado a memoria ma sono abbastanza sicuro di averlo letto li'. E se non ricordo male diceva che era stato ricavato incrociando diverse fonti: sismiche, i filmati video, ecc.

E i tempi erano circa 10 secondi. Ricordo anche che la questione e' stata dibattuta dai vari journal.

Adesso per motivi vari sono arrivato a chiedermi quanto cavolo sia questo benedetto tempo di crollo.
Ho cercato un filmato chiaro su youtube

http://www.youtube.com/watch?v=SYUx5zJ3yss

e ho contato i secondi da quando il crollo inizia fino a quando si riesce a vedere qualcosa.
Di fronte alla torre c'e' il wtc7 che sappiamo essere alto poco meno della meta' delle due torri. La telecamera sembra piuttosto in linea con il wtc7, al piu' un po' piu' in basso.
Possiamo quindi dire che quando il crollo raggiunge il wtc7 siamo a circa meta' dell'altezza della torre.
Se guardate i secondi dall'inizio alla questo momento ne sono passati circa 10, forse piu' ma non si capisce bene.

E siamo solo a meta' torre. Adesso e' vero che essendo una caduta accelerata la seconda meta' impieghera' meno tempo, comunque siamo ben oltre i 10 secondi.

Mi sono perso qualcosa?

Sono tornato sul mio sito preferito che non visitavo da un bel po' ed effettivamente ho trovato quanto segue

http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/collapses/freefall.html

Qui parlano di 15 secondi, ben lontano da 9.2 di una caduta libera.

Il motivo e' che sto facendo per conto mio un po' di conti e avere come riferimento 10 piuttosto che 15 cambia molto le cose.

In ogni caso penso che parlare di tempo di caduta libera sia discutibile.

Che dite?