http://www.ilmessaggero.it/PRIMOPIANO/ESTERI/colorado_lunghe_file_per_comprare_la_marijuana_legalizzata/notizie/419682.shtml

Sarei curioso di dibattere e capire le motivazioni di questa improvvisa svolta. Con tutto quello che sappiamo esserci sotto, come è possibile un cambio così drastico di politica? C'è puzza di bruciato.

Beh, comunque già in passato quando la canapa era legale, rappresentava un business bello sostanzioso... pure in italia c'erano dei canapai di tutto rispetto...

Una volta capito che la demonizzazione di questa pianta è essenzialmente frutto di propaganda, e che si può costruirci un'economia sopra...

Non c'è politico che tenga...

Basta vedere le motivazioni che spinsero alla demonizzazione della pianta.

Era un'alternativa al petrolio.
Le criminalità organizzate ci mangiavano.

Oggi

Gli stati SONO le criminalità organizzate, QUINDI vogliono guadagnarci.

E in questa legalizzazione, non so se ci avete fatto caso, ma nessuno parla più di "etanolo di Canapa" ... vogliono solo fartela fumare, che per la cronaca è l'utilizzo PEGGIORE che se ne possa fare.

@Ghilgamesh:
Citazione:
Mi sa che hai centrato in pieno il nocciolo della questione..
Ci stavo facendo caso pure io..

Infatti a me verrebbe da rendere legali tutte le droghe...

Probabilmente potrei sbagliare... ma secondo me la war on drugs ha fatto più danni che altro...

Citazione:
Per forza! Con tutti quegli spinelli!
A proposito, siamo sicuri che sia proprio puzza di bruciato?

Citazione:
La War on Drugs è solo l'altra faccia della gestione e del controllo del narcotraffico da parte della CIA e dell'NSA. Ossia, con una mano si crea il problema, con l'altra si offre la soluzione. Non so se ti si accende qualche lampadina.

Se vuoi maggiori informazioni sul ruolo della CIA e dell'NSA nel narcotraffico, un sito da cui potresti partire (ma di letteratura in proposito ne trovi a tonnellate) è quello di Daniel Hopsicker, giornalista investigativo della Florida, al quale peraltro si deve anche la scoperta del rapporto che legava Mohammed Atta alla spogliarellista Amanda Keller a Venice, FL, e che ha permesso di ricostruire una personalità del presunto terrorista assai diversa da quella fornita dai media mainstream all'indomani dell'11 settembre. Sempre a Hopsicker va il merito di aver fatto luce, almeno in parte, sugli oscuri rapporti che legavano all'epoca il direttore della scuola di volo Huffman Aviation, l'olandese Rudi Dekkers, al traffico di droga tra i Caraibi e la penisola della Florida.

Il suo sito è: http://www.madcowprod.com/

Altro che lampadina... qua si accendono i lampadari...



Incredibile come col trucco della triade dialettica siano riusciti a plasmare la civiltà odierna...

Non credo ci sia modo migliore per finanziare black projects ed affini se non con traffici di droga et similia...

Merce ad alto valore aggiunto e con i mezzi di una intelligence controllare l'intero processo dalla produzione alla vendita al dettaglio è quasi un gioco da ragazzi...

Ci sono pure dei meme a ricordarlo...

Quello che mi ha fatto sentire subito la puzza di bruciato, non è stato tanto l'odore di canne proveniente dal Colorado , quanto l'affrettarsi da parte di tutti i media a spiegare le motivazioni di questa improvvisa legalizzazione di massa. Che è un pò quello che molti utenti anche qui su LC riportano, e cioè la motivazione economica. Ieri non ricordo su che canale, fecero vedere addirittura una donna manager in corriera tutta tosta e aggressiva, che faceva molto new economy, e aveva già messo su una attività sulla cannabis.

Ma perchè solo ora e non prima? se ci pensate non è cambiato nulla rispetto a cent'anni fa, anzi. La spinta capitalista sul business cannabis è forte ora come all'epoca, solo che ora i governi, e il potere, ha deciso di dare sfogo a questo indotto. Sacrificando cmq (attenzione) gli indotti già esistenti.
Le società petrolifere, infatti, sono sempre lì, quelle farmaceutiche pure e così via discorrendo. Una legalizzazione a fini ricreativi, apre la porta a tutto il resto. Inizieranno a sorgere stabilimenti di produzione di etanolo da cannabis, stoffa da cannabis, olio di cannabis (che potrà essere utilizzato per tentare di curare il cancro da chi vorrà), etc etc. I media a quel punto non potranno certo dire: No ragazzi, i Jeans di canna non vanno bene perchè sono pericolosi, prendono vita propria e vanno in giro a importunare la gente.

Di questo passo cosa impedirà di stendere ettari di cannabis per etanolo nei paesi agricoli in tutto il mondo? E i paesi produttori di petrolio staranno a guardare?

Oppure sperano di fare leggi che impediscano ad imprenditori in giro per il mondo di produrre etanolo e seta da cannabis? Ma a quel punto avrebbero meno la scusa della droga...

Altra osservazione, Il problema della cannabis (quello storico), è che in un mercato giovane (come era cent'anni fa il mercato sul sistema terra) è più facile creare società da zero creandone un impero, in quel caso il predominio e il monopolio delle società petrolifere poteva essere messo in pericolo dal primo riccastro che capitava. Oggi però il 98% della popolazione mondiale non ha le capacità economiche per creare un azienda propria per la produzione di etanolo, immagino che per quanto puoi partire dal basso, ci vorranno milioni di euro per ottenere gli ettari necessari alla produzione e i macchinari necessari alla distillazione. I terreni in tutto il mondo stanno conoscendo una crescita dei prezzi per ettaro che proibirà qualsiasi mira imprenditorialistica del coraggioso ti turno. E se per caso qualcuno ci riuscisse, verrebbero sovente a farti la famosa proposta che non si può rifiutare...Forse hanno capito che il sistema è maturo, e possono liberalizzare la cannabis senza timore che qualcuno si metta a produrre etanolo senza il loro permesso, ormai controllano tutto il mondo. Si sono in sostanza assicurati il monopolio?

[EDIT]Ad esempio, in Romania ormai è già impossibile creare qualcosa senza 7/8 milioni di euro alla mano, specialmente dopo la liberalizzazione di gennaio...queste cifre sono difficili da raccimolare per la maggior parte delle persone...Considerando poi la ritrosità delle banche nel prestare denaro...

Rimane il problema farmaceutico.

se non la legalizzano c'e' il complotto se, si,, la legalizzano c'e' il complotto.
e puzzera' sempre di bruciato

a questo punto dico la mia : i soliti poteri forti, gli illuminati, il bau bau e orietta berti [ temutissima antiproibizionista ] sono in combutta con la cpgm al fine di e tramite il race mixing, la pornografia e la terribile propaganda ghei ora legalizzano anche l'erba cosi' nel giro di due anni il mondo sara' quell' immondezzaio mondialista che terrorizza un po' tutti grandi e piccini

Citazione:

L'ho pensato anch'io, ma il problema come al solito è che ci sono delle incongruenze evidenti

Un secolo di proibizionismo--->La cannabis è cattiva, e non serve a nulla
l'altro ieri----> La cannabis è bella, e ci si possono fare un sacco di soldi

come lo spieghi se non osservando che ci sono state e ci sono degli interessi che l'hanno tenuta all'angolo, e che ora gli stessi interessi la stanno facendo uscire, almeno in parte...dimmi tu, io sono aperto a tutte le ipotesi, e se c'è da ricredermi lo faccio.

earlturner il complotto c'è sempre, non devi fare altro che scegliere.

Prendi il 9/11 per esempio: puoi scegliere il complotto dei 19 arabi con i taglierini oppure quello degli psicopatici all'interno del governo americano.

In un caso però il complotto è accettabile, nell'altro no...perché?

Un noto complottista ora deceduto ha detto "A pensar male si fa peccato, ma ci si azzecca".

Earl, come al solito, non hai capito una mazza!

Intanto il complotto C'E' STATO col proibizionismo.

Ti basta vedere una qualsiasi tabella medica sulla pericolosità delle droghe per capire che tutti gli stati vendono droghe PESANTI e non quelle leggere.
Quindi c'è stato qualcosa di "losco" per spingere persone a cui non frega un cazzo di te (ti vendono le droghe pesanti!) a proibirti le canne, rinunciando a un sicuro guadagno.

Il motivo? (tranquillo, è na domanda retorica)

Il fulcro del problema era il combustibile, l'etanolo di canapa che potrebbe tranquillamente sostituire il petrolio e come detto, oggi nessuno ne parla.
NON se ne deve parlare!
E nessuno ne parlerà!

Quindi se proprio vuoi trovare il complotto, il motivo è questo.

Forse perché prima quando sospettavano che qualcuno possedesse cannabis, la DEA irrompeva in forze e ti faceva sembrare di essere in guerra...

Avevo trovato un libro in proposito che mi sembrava interessante:

Agency of Fear...

Secondo me semplicemente siccome c'era un velo di terrore sull'argomento cannabis e quel velo sta cadendo, ecco che gli interessi che c'erano sempre stati (fare economia sulla cannabis perché alla fine si tratta di quello) che prima venivano tarpati adesso vengono lasciati fiorire secondo natura...

Le industrie che si sentiranno minacciate prenderanno le precauzioni se lo riterranno opportuno... o magari coglieranno l'occasione per rifarsi una verginità con la cannabis...

Io cmq più che farci la benza, preferirei usarla per scopo farmaceutico/alimentare/manifatturiero... poi si vedrà...

Se davvero ci fosse il modo di mandare affanculo le sette sorelle (si parla di quantità di carburanti davvero elevate), vedrai che le campagne di PR aumenteranno in modo esponenziale...

Ma tanto noi abbiamo il doc di Massimo...

Scusa Merio, ma l'hai visto il filmato di Massimo?

Quello che tu chiami "velo di terrore", in realtà è stato una cosciente manipolazione dei fatti (complotto) ordito per salvaguardare le lobby petrolifere.

'37
Ford fa una macchina che va a etanolo di Canapa
'38
Rockfeller dichiara: perchè violentare la terra coltivando la Canapa? (sic) Abbiamo il petrolio!
'39
La canapa, a cui hanno cambiato nome in Marijiuana e che fino al girono prima veniva usata per praticamente tutto, diventa illegale in tutto il pianeta.

Citazione:

Di grazia ... perchè?

SE con una cosa puoi farci più cose buone, perchè non farle tutte?

Forse per i problemi legati alla combustione, forse perché esistono alternative più, come dire, tecnologiche.

Citazione:

"più tecnologiche" ?

Significa "migliori"?

E quali? E in base a quali parametri?
E sul lungo termine, sui vari fattori come resa, inquinamento, esauribilità, costi, etc?

Puoi spiegare il tuo intervento?
Grazie

Perché a me piacerebbe si passasse da un motore a combustione ad un motore... "ad altro"...

Però non boccio in toto l'idea di ricavare carburante dalla canapa sia chiaro... anzi sicuramente meglio usare la canapa che il petrolio sicuramente...

é che ci sarebbe conflitto tra canapa come cibo vs canapa per uso energetico...

Poi magari le produzioni sono del tutto sostenibili in entrambi i casi e non c'è conflitto...

IMHO...

é un dubbio mio, felicissimo di essere smentito...

A titolo informativo, la canapa cresce anche nel deserto, si potrebbe tornare a rendere florido il pianeta, invece ...

p.s. Anche a me piacerebbe eliminare del tutto il concetto di motore a scoppio o del dover bruciare qualcosa per avere energia, ma finchè non si trovano altri modi ...

Ma pure nel deserto?

Beh, cacchio allora è davvero la pianta dei miracoli...

Qualche fonte giusto per arricchire la mia letteratura per l'argomento ce l'hai?

la legalizzazione svuoterà le carceri nell arco di un paio di anni di un buon 50% se non erro,il movente economico visti i tempi buii ci stà tutto

Qualche fonte sulla produzione di bioetanolo.

su http://www.formazione.ilsole24ore.com/st/bioetanolo/ita/atti/Palazzi.pdf

abbiamo:


mentre su http://www.movementforfuture.com/hemp/

abbiamo:


I valori della produzione di mais e altre coltivazioni discostano un pò per difetto nel secondo diagramma, ma magari è più vecchio e nel frattempo le tecniche sono migliorate aumentandone il rendimento.

stessi dati su http://www.hemppermaculture.com/Hemp.html

Tuttavia su: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21111616

abbiamo: "...Co-production from the whole hemp plant would give 2600-3000 L ethanol and 2800-2900 m(3) methane..." "...per 10,000 m(2) of agricultural land..."

circa 2850 litri per ettaro in sostanza...

Che onestamente è una cifra estremamente blanda, che discosta moltissimo dai dati precedenti.

Forse però nel calcolo non è stata considerata la maggiore crescita della canapa.
Altre fonti?

Citazione:

Su questo sbagli, perchè i carcerati sono indispensabili all'economia americana, vengono usati come forza lavoro pagata 39 centesimi all'ora.

E' uno dei 25 punti di Project Censored 2013, cioè le 25 storie più censurate dai media nel 2013... cioè al posto di avere la schiavitù, si usa incarcerare la gente e poi farla lavorare in quelle condizioni, e fatta cento la popolazione mondale che è incarcerata, uno su quattro è in un carcere americano (a fronte di una popolazione americana che è un ventesimo di quella mondiale)

Merio, le mie "fonti", sono dei coltivatori Olandesi ^__^

Citazione:

Dopo l'Uruguay (stessa pagina del tuo articolo qui), si corre ai ripari un po' ovunque, probabilmente.
Nessun complotto, a parte il "far parte" del nuovo business emergente.

Forse si teme che l'esempio uruguagio possa avere piu' successo di quello che ci si immagina e trascini con se' il sud America e di consenguenze tutto il nord ed il resto del mondo...

Inoltre, non conosco che tipo di societa' si esprime in Colorado, ma spesso la cannabis viene introdotta e liberalizzata (o legalizzata come in questo caso) nei posti ad alto tasso alcolemico diffuso, per prevenire ben peggiori conseguenze sanitarie dovute proprio all'alcolismo.


p.s.: ho cercato "Colorado Alcolismo" su google e sembra molto dibattuto come argomento (About 3,970,000 results (0.40 seconds) )
Potrei aver sfiorato una delle reali motivazioni.

mc

In USA il proibizionismo lo conoscono bene. Hanno già dovuto cedere una volta perché non imparare dai propri errori e far pagare qualche tassa in più ai clienti.

Eppoi una iniziata la produzione se vorranno potranno sempre esportarla, gli aerei militari non gli mancano!

non sarà che l'Uruguay ha aperto un varco e che realizzare golpe in America Latina non è più così facile come 30 anni fa?
a questo punto, se si è aperto quel varco, allora conviene appropriarsi di quella produzione anzichè lasciarla ad altri.
se l'Uruguay fosse rimasto l'unico paese al mondo ad avere l'erba libera, in pochi anni sarebbe diventato la Germania del Sud America...


edit: però non così imperialista come la Germania, conoscendo il suo Presidente...

Citazione:

Van bene pure quelle, anzi più pragmatiche sono meglio è...

http://www.dailymotion.com/video/xjxejj_messico-scoperta-piantagione-di-marijuana-da-record_news



marocco