come Carlo Giuliani che chiedono la verità

Calvero ha scritto:
Quando la smettiamo di foraggiare i media che tanto odiamo? quando? ma smetterla sul serio.. NO quotidiani, no settimanali, no Anno Zero, no novella 2000, ...lasciateglieli all'edicola. E che se li legga Vittorio Feltri e tutti i suoi compari i loro quotidiani. Spegnete il televisore quando c'è il telegiornale, o limitatevi a guardarlo una volta la settimana.

Non ce la si fà eh? eppure si comincia da qui.. solo da qui, e senza violenza e senza spendere soldi.. ma non ce la si fà.. siamo viziati, rincoglioniti, e pettegoli peggio di una puttana in calore... non abbiamo voglia di dire NO.

I nuovi media infatti sono proprio questo: aree di confronto, in cui sono in tanti a fare informazione, in cui certe volte si insegna e certe volte si impara.

Cosa ne pensi?

Tu hai evidenziato metà del problema, smettere di seguire l'informazione di regime. Però non hai parlato di come costruire l'alternativa.

Ancopietro invece prova a creare informazione, ma è un surrogato dell'informazione di regime, che cala dall'alto con questi post a cui lui non partecipa mai con la discussione.

I nuovi media infatti sono proprio questo: aree di confronto, in cui sono in tanti a fare informazione, in cui certe volte si insegna e certe volte si impara.

Sertes ha scritto:


I nuovi media infatti sono proprio questo: aree di confronto, in cui sono in tanti a fare informazione, in cui certe volte si insegna e certe volte si impara.

Calvero ha scritto:

..Carlo Giuliani aveva un passamontagna in testa, un estintore nelle mani, e stava manifestando con atti di violenza.

Quale verità? quella di un idiota che ha scelto la violenza per manifestare contro la violenza? ...ha ricevuto quello che ha cercato.

..Carlo Giuliani aveva un passamontagna in testa, un estintore nelle mani, e stava manifestando con atti di violenza. Quale verità? quella di un idiota che ha scelto la violenza per manifestare contro la violenza? ...ha ricevuto quello che ha cercato.

Nessun reale miglioramento potrà avvenire entro canoni legislativo/costituzionali.

Calvero ha scritto:
ancopietro ha scritto:

Citazione:

come Carlo Giuliani che chiedono la verità

..Carlo Giuliani aveva un passamontagna in testa, un estintore nelle mani, e stava manifestando con atti di violenza.

Quale verità? quella di un idiota che ha scelto la violenza per manifestare contro la violenza? ...ha ricevuto quello che ha cercato.

.. Carlo semplicemente manifestava il suo dissenso... l'hanno ucciso e tu lo stai colpendo di nuovo... alle spalle come fanno solo i vigliacchi...!!!! ciaodino

florizel ha scritto:

L'oscuramento e la manipolazione hanno avuto un ruolo alla grande, nei fatti di Genova del 2001.

E' in questa ottica che vanno inquadrati anche gli assassinii come quello di Carlo Giuliani, di Aldrovandi, di Cucchi, di Mastrogiovanni, e della lunga lista di morti che son serviti solo ad imporre la logica costituzionale.
Per non parlare delle stragi di stato.

Da un po' di tempo davvero non so perchè vi fermate alla superficie delle cose...

Vada per sitchinite, che sta dando prova ad oltranza della più arraffazzonata approssimazione; ma tu, Calvero, non puoi fare quattro e quattr'otto con tanta sommarietà...

Genova. 5 anni dopo. Quale verità per piazza Alimonda?

ancopietro ha scritto:
SCANDALOSO OSCURAMENTO AUTOCENSURA STAMPA E TV ITALIANE.

Non si può ridurre la questione dei suicidi e delle morti in carcere
soltanto al sopraffollamento come tende a fare una superficiale analisi
della questione. Bisogna mettere mano a modifiche strutturali delle leggi e dei regolamenti a cominciare dall'abolizione degli internamenti e dei
manicomi criminali psichiatrici, del 41 bis e dei trattamenti differenziati
che sono veri e propri gironi dell'inferno. Nessuno dovrebbe avere la
facoltà, in uno Stato di diritto, di tenere "internata" una persona senza
una condanna penale. Basta con le condanne senza reato!

...Calvero non avevo ancora capito che genere di personaggio sei... con questo post ti sei un pò scoperto.... e ti assicuro che l'idiota non è Carlo Giuliani ma tu... Carlo semplicemente manifestava il suo dissenso... l'hanno ucciso e tu lo stai colpendo di nuovo... alle spalle come fanno solo i vigliacchi...!!!! ciaodino

E meno male che prima di questo avevi scritto

Citazione:

Nessun reale miglioramento potrà avvenire entro canoni legislativo/costituzionali.

altrimenti avresti dimenticato (come hai fatto) che è proprio a difesa di quei canoni legislativi e costituzionali che il potere preferisce fare i morti, piuttosto che cedere.

L'oscuramento e la manipolazione hanno avuto un ruolo alla grande, nei fatti di Genova del 2001.

E' in questa ottica che vanno inquadrati anche gli assassinii come quello di Carlo Giuliani, di Aldrovandi, di Cucchi, di Mastrogiovanni, e della lunga lista di morti che son serviti solo ad imporre la logica costituzionale.
Per non parlare delle stragi di stato.

Da un po' di tempo davvero non so perchè vi fermate alla superficie delle cose...

Vada per sitchinite, che sta dando prova ad oltranza della più arraffazzonata approssimazione; ma tu, Calvero, non puoi fare quattro e quattr'otto con tanta sommarietà...

Calvero ha scritto:

Il prossimo che mi dà dell'idiota senza che non ci sia stato un confronto diretto tra me e lui... mi mandi un PM che gli dò l'indirizzo di casa mia e risolviamo a quattrocchi. Nessun problema

la manipolazione sulle notizie della scuola e dela piazza cambia il fatto che una persona si scagliò con estintore in mano contro le forze dell' ordine in una camionetta?
Ma perchè non ti vergogni?

Cosa centra il Potere con la morte di un testa di cazzo?

a differenza di molti qui dentro.. sono stato sul campo..

Carlo aveva un estintore ma non se lo era certo portato da casa... la violenza generata a Genova era premeditata dal potere, si voleva dare una sonora lezione a tutti quelli che non volevano accettare le supreme decisioni del G8...

. il potere ha il controllo dei media e rigira sempre le frittate.

Carlo è un eroe dei nostri tempi...

Dedicato a chi non ha mai letto la poesia di Pasolini fino in fondo!

È triste. La polemica contro
il PCI andava fatta nella prima metà
del decennio passato. Siete in ritardo, figli.
E non ha nessuna importanza se allora non eravate ancora nati...
Adesso i giornalisti di tutto il mondo (compresi
quelli delle televisioni)
vi leccano (come credo ancora si dica nel linguaggio
delle Università) il culo. Io no, amici.
Avete facce di figli di papà.
Buona razza non mente.
Avete lo stesso occhio cattivo.
Siete paurosi, incerti, disperati
(benissimo) ma sapete anche come essere
prepotenti, ricattatori e sicuri:
prerogative picco-loborghesi, amici.
Quando ieri a Valle Giulia avete fatto a botte
coi poliziotti,
io simpatizzavo coi poliziotti!
Perché i poliziotti sono figli di poveri.
Vengono da periferie, contadine o urbane che siano.
Quanto a me, conosco assai bene
il loro modo di esser stati bambini e ragazzi,
le preziose mille lire, il padre rimasto ragazzo anche lui,
a causa della miseria, che non dà autorità.
La madre incallita come un facchino, o tenera,
per qualche malattia, come un uccellino;
i tanti fratelli, la casupola
tra gli orti con la salvia rossa (in terreni
altrui, lottizzati); i bassi
sulle cloache; o gli appartamenti nei grandi
caseggiati popolari, ecc. ecc.
E poi, guardateli come li vestono: come pagliacci,
con quella stoffa ruvida che puzza di rancio
fureria e popolo. Peggio di tutto, naturalmente,
e lo stato psicologico cui sono ridotti
(per una quarantina di mille lire al mese):
senza più sorriso,
senza più amicizia col mondo,
separati,
esclusi (in una esclusione che non ha uguali);
umiliati dalla perdita della qualità di uomini
per quella di poliziotti (l'essere odiati fa odiare).
Hanno vent'anni, la vostra età, cari e care.
Siamo ovviamente d'accordo contro l’istituzione della polizia.
Ma prendetevela contro la Magistratura, e vedrete!
I ragazzi poliziotti
che voi per sacro teppismo (di eletta tradizione
risorgimentale)
di figli di papà, avete bastonato,
appartengono all'altra classe sociale.
A Valle Giulia, ieri, si è cosi avuto un frammento
di lotta di classe: e voi, amici (benché dalla parte
della ragione) eravate i ricchi,
mentre i poliziotti (che erano dalla parte
del torto) erano i poveri. Bella vittoria, dunque,
la vostra! In questi casi,
ai poliziotti si danno i fiori, amici.

redna ha scritto:

e io penso che Pasolini l'avesse detta giusta quando diceva che stava con i poliziotti perchè erano figli di POVERA gente e non stava con gli studenti e i figli di papa....

..quando scrisse ciò Pasolini non sapeva che fine gli spettava... hanno fatto passare la sua morte come un omicidio a sfondo omosessuale... quando in realtà è stato un omicidio di stato... poliziotti ligi al dovere hanno eseguito alla perfezione gli ordini... Pino Pelosi è il capo espiatorio... ma stai certo che oggi difficilmente Pasolini ripeterebbe quelle parole... non certo per difendere quei poliziotti disposti a prodursi in criminali azioni pur di accontentare i loro capi che gli assicurano impunità e una buona carriera...

..per come sono andate le cose a Genova, poteva finire anche peggio il bilancio di vite umane... era ciò che fortemente cercavano, ed è stato un miracolo che ci sia stata solo una vittima.... ma ciò non può distrarci dal mettere a fuoco le reali responsabilità a chi andrebbero attribuite.... facile parlare come fate alcuni di voi... Fini nella sala operativa è lui quello da perseguire in questa vicenda.... è lui che ha condotto il gioco al massacro.

Fini nella sala operativa è lui quello da perseguire in questa vicenda.... è lui che ha condotto il gioco al massacro.

florizel ha scritto:


La manipolazione della piazza cambia l’interpretazione delle cose, e spessissimo a vantaggio dell’ordine costituzionale, giusto per ribadire a Calvero e a qualcun altro che sbatte le dita a caso sulla tastiera le altrettanto stronzate che scrivono a proposito di Genova.

In quella piazza è stato fatto di tutto per “fare il morto”, e non è un caso che molti, moltissimi anche tra chi allora ha manipolato, oggi concordano sul fatto che quei giorni hanno rappresentato un cambio di strategia nella gestione delle piazze.

Te lo ricordi, O NO, l’accerchiamento del corteo pacifico da parte delle forze dell’ordine, fino ai fatti di Piazza Alimonda? Te lo ricordi, O NO, che un nutritissimo gruppo di poliziotti è stato SVIATO da quella piazza tramite gli ordini inviati via radio, mentre a pochi passi altri gruppi di carabinieri lasciavano che si compisse il disastro?

Ammesso (e non concesso) che Giuliani stesse tirando l’estintore, COME FAI ad esserne tanto sicuro, se è arrivato PRIMA il colpo che l’ha ucciso?

Io vorrei davvero vedere te, in una città messa a ferro e fuoco da gruppetti, quelli si, di IDIOTI col beneplacito delle divise, e stretto in una piazza con furgoni e blindati che corrono all’impazzata e tutto intorno una VIOLENZA che viene spacciata come legittima solo perché a compierla sono le ISTITUZIONI.

Te la saresti fatta addosso anche vedendo un solo sbirro agitare il manganello, ne sono certa.

Spero che tu abbia capito QUAL’E’ il punto, sennò ti faccio il disegnino.

@ Redna,

... non ho nessun astio con la categoria dei poliziotti... ciò che dico è che il poliziotto prende ordini e fa ciò che il suo superiore pretende si faccia... se il suo interlocutore politico da il beneplacito il poliziotto esegue.... il poliziotto è il braccio armato del potere e gli ordini in genere non si discutono ma si eseguono... ma la responsabilità và a chi ha voluto che ciò accadesse... non certo al poliziotto, tanto meno il povero Carlo G....

...cmq è vero possiamo solo supporle le varianti agli eventi.... ma per come conosco Pasolini, dai suoi film, scritti e poesie, mi sento di poter azzardare che se avesse visto le immagini dei feriti massacrati a Genova, il giorno dopo non sarebbe proprio così propenso a scrivere un'altra poesia d'amore per i celerini... ciaodi

sitchinite ha scritto:
quelli che distrugono macchine vetrine sportelli bancari etc sono tutti poliziotti infiltrati?
Giuliani con in mano l' estintore e il capuccio in testa era un poliziotto infiltrato?

Se non si era lì in quei giorni e non si è studiata la vicenda -cercando di essere il più lucidi possibile -è difficile non cascare nei manicheismi e nei giudizi sommari da teatrino televisivo che tu e Calvero state esprimendo.