Nomit ha scritto:
Ma la Sfinge di Giza è sicuramente un leone? Non può essere un gatto

Forse Policrate gettò in mare un agnello...

zeppelin ha scritto:

Certo è che metti le Sfingi col Leone, il Minotauro, il Vitello d'Oro, Api e tutti i culti legati ai tori, il sacrificio dell'agnello, del capro, il dio Pan e i satiri... Poi arriva Gesù, colui che guida l'umanità attraverso l'era attuale. Tra i simboli di Gesù troviamo il pesce, i suoi amici erano pescatori, lui si diceva "pescatore d'uomini" e sfama migliaia di persone con due pesci

Però la storia dell'anello di Dio che toglie i peccati del mondo non mi convince...
Ma prova a chieder il parere di...
NO, forse è meglio che non glielo chiedi!

Nomit ha scritto:
siete sicuri che gli astrologi dell'antichità avessero davvero teorizzato le ere zodiacali?

Secondo me "Agnello di Dio" = "Anello di Dio":

toussaint ha scritto:
L'Era dei Pesci = Era del Cristianesimo e...
Era dell'Acquario = Era del...?

toussaint ha scritto:
Zeppelin, lo sai che non c'avevo mai pensato?
L'Agnello sacrificale che sigilla il passaggio dall'Era dell'Ariete a quella dei Pesci.
L'Era dell'Ariete=Era degli Ebrei, i Sacerdoti giuravano sul Capro sacrificato, da cui Capro espiatorio, retaggio di culti primigeni aventi a oggetto il Montone (nei culti orientali si sacrificava l'animale totemico, ossia l'animale che raffigurava la divinità, così si sacrificavano i tori per ingraziarsi Baal e così gli Ebrei continuano per un periodo a sacrificare tori a Yahwé, sostituto di Baal), L'Era dei Pesci = Era del Cristianesimo e...
Era dell'Acquario = Era del...?

incredulo ha scritto:
[...]Perchè il messaggio del Cristo, è un messaggio che va a demolire l'idea stessa di impero, di dominio, di accumulo di ricchezze materiali.

Non accumulatevi tesori sulla terra, dove tignola e ruggine consumano e dove ladri scassinano e rubano; accumulatevi invece tesori nel cielo, dove né tignola né ruggine consumano, e dove ladri non scassinano e non rubano. Perché là dov'è il tuo tesoro, sarà anche il tuo cuore.

toussaint ha scritto:
E guarda caso, Giovanni deriva da Oannes, l'Uomo-Pesce (ricordi, il Pesce era il simbolo originario dei Cristiani, gli Apostoli erano definiti Pescatori, Nazareno non deriva dalla città di Nazareth che neanche esisteva ma da Nazrani che significa "pesciolini") che insegnò agli umani le arti, le lettere, le scienze ecc, secondo la tradizione sumero-babilonese.

toussaint ha scritto:
E poi, unendo le linee, queste diventano un cerchio e tutto si connette magicamente.
Il papa indossava, ora Francesco sembra l'abbia eliminata, un copricapo detto Mitra (ma và?) che ricorda in maniera incredibile la bocca del pesce e i paramenti indossati dai sacerdoti di Oannes, a ricordare la natura di Uomo-Pesce di Oannes.

edit: e Oannes era chiamato da altri popoli del M.O., Dagon, nome praticamente identico a quello di un popolo africano, i Dogon, nella cui cosmologia figurano degli esseri, i Nommo, venuti dallo spazio e aventi natura di esseri anfibi.
Tutto questo non può essere dovuto a coincidenze, anche in questo caso
E' STATISTICAMENTE IMPOSSIBILE...

Ok, incredulo, ok, dunque per perseguire questa Via non è necessario un Cristo incarnato.

E' sufficiente l'Idea del Cristo e qui ci ricolleghiamo ad altri thread recenti, è più un'idea a sconvolgere le sorti del mondo che qualsiasi evento tangibile e misurabile.
D'altronde, se ciò che è scritto nel Vangelo non dico è vero, non mi interessa, ma corrisponde al Messaggio, alla Rivelazione, il Cristo stesso non è l'unico Cristo, ma egli stesso riceve il battesimo da Giovanni ossia ne perpetua la tradizione e il messaggio iniziatico.

toussaint ha scritto:
Scusa, incredulo, ma è proprio il racconto del Vangelo che mi fa pensare che ci sia qualcosa di strano, pur apprezzando anch'io il messaggio generale sulla predisposizione verso il prossimo, la condivisione, il disprezzo per l'accumulo di ricchezza ecc.
Ma non posso non fare certe considerazioni e certi parallelismi.
Ad esempio, il concetto di sacrificio, morte e resurrezione è centrale nel Vangelo e lo si ritrova anche in culti molto più antichi, in primis il mito Osirideo.
In conseguenza di ciò, è centrale anche la figura di Giuda, senza il quale non sarebbe stato possibile il sacrificio divino, dunque ciò automaticamente discolpa Romani e sacerdoti del Sinedrio, i quali avrebbero solo assecondato, seppur inconsapevomente, il disegno del Signore.
Dunque, gli stessi sarebbero stati solo uno strumento della volontà del Signore, indi meritevoli non colpevoli, il loro ruolo risulterebbe in questo modo, indispensabile.
Poi non si capisce nemmeno chi abbiano realmente ucciso, forse un patsy ante litteram, visto che Barabba:

Barabba

si chiamava Gesù Barabba, ossia Gesù figlio del Padre.
Insomma, due Gesù, entrambi figli del Padre, quindi a cosa dovrei mai credere, incredulo, dimmelo tu, perché questa V.U. mi sembra ancora più farlocca di quella del 911.
E perdonami se ti sembrerò blasfemo e se dovessi per questo sentirti offeso...

toussaint ha scritto:
Tranqui, incredulo.
C'è anche SUN-DAY, Domenica il giorno dedicato non al Signore Iddio, ma al Sole.
Ok, dunque tu sei un seguace del Cristianesimo originario, lo dici a me, io ho grande simpatia per gli gnostici cristiani annientati dall'attuale Chiesa che siede a Roma.
Ma tornando al discorso Zeitgeist, io ti ho scritto che ho letto su libri di 40 anni fa, vedi Kolosimo, non le similitudini tra Cristianesimo ma proprio tra Cristo e Mitra, ora probabilmente saranno state volute da chi ha reso la religione cristiana uno strumento del potere imperiale, per poter continuare in segreto a venerare Ra mentre in pubblico si faceva professione di culto verso Cristo (che poi non si capisce perché lo si debba venerare, non è Dio il soggetto-oggetto della religione monoteista?

In realtà, il culto di Cristo, della Madonna e dei Santi non è che un riemergere del paganesimo sotto altre forme).

Ma se la Chiesa ufficiale ha manipolato la nascita del Cristo, chi mi dice che non ne abbia anche costruito artificialmente la figura?
Partendo da quello che era semplicemente un messaggio spirituale, il Logos che s'incarna nell'umanità, per costruire a tavolino l'ennesima figura di profeta che guida il gregge, concezione per sua natura gerarchica e autoritaria?

da incredulo il 10/9/2015 13:31:05
...
L'impero non ha fatto nulla per salvarlo ed i sacerdoti ebraici lo hanno voluto morto.

«Padre, se vuoi, allontana da me questo calice! Tuttavia non sia fatta la mia, ma la tua volontà»

Chi ha martirizzato Gesù?

infosauro ha scritto:
Citazione:

incredulo ha scritto:
[...]Perchè Gesù Cristo non è la religione che si basa su di Lui.

Gesù Cristo è Gesù Cristo e basta.[...]

Sono quasi certo che questa è una fesseria. Se al cristianesimo togli Gesù Cristo e la sua resurrezione non rimane niente.

da incredulo il 9/9/2015 18:45:53
...
Gesù Cristo è stato condannato e martirizzato dall'Impero romano e dai sacerdoti ebraici...

Luca 23,2-5
2 e cominciarono ad accusarlo: «Abbiamo trovato costui che sobillava il nostro popolo, impediva di dare tributi a Cesare e affermava di essere il Cristo re». 3 Pilato lo interrogò: «Sei tu il re dei Giudei?». Ed egli rispose: «Tu lo dici». 4 Pilato disse ai sommi sacerdoti e alla folla: «Non trovo nessuna colpa in quest'uomo». 5 Ma essi insistevano: «Costui solleva il popolo, insegnando per tutta la Giudea, dopo aver cominciato dalla Galilea fino a qui».

Luca 23,13-25

13 Pilato, riuniti i sommi sacerdoti, le autorità e il popolo, 14 disse: «Mi avete portato quest'uomo come sobillatore del popolo; ecco, l'ho esaminato davanti a voi, ma non ho trovato in lui nessuna colpa di quelle di cui lo accusate; 15 e neanche Erode, infatti ce l'ha rimandato. Ecco, egli non ha fatto nulla che meriti la morte. 16 Perciò, dopo averlo severamente castigato, lo rilascerò». 17 18 Ma essi si misero a gridare tutti insieme: «A morte costui! Dacci libero Barabba!». 19 Questi era stato messo in carcere per una sommossa scoppiata in città e per omicidio.
20 Pilato parlò loro di nuovo, volendo rilasciare Gesù. 21 Ma essi urlavano: «Crocifiggilo, crocifiggilo!». 22 Ed egli, per la terza volta, disse loro: «Ma che male ha fatto costui? Non ho trovato nulla in lui che meriti la morte. Lo castigherò severamente e poi lo rilascerò». 23 Essi però insistevano a gran voce, chiedendo che venisse crocifisso; e le loro grida crescevano. 24 Pilato allora decise che la loro richiesta fosse eseguita. 25 Rilasciò colui che era stato messo in carcere per sommossa e omicidio e che essi richiedevano, e abbandonò Gesù alla loro volontà.

incredulo ha scritto:
[...]Perchè Gesù Cristo non è la religione che si basa su di Lui.

Gesù Cristo è Gesù Cristo e basta.[...]

a storia delle similitudini tra Gesù e Mitra le ho lette nei libri di Peter Kolosimo, editi 40 e passa anni fa...

e la prova del fatto che il cristianesimo si è appropriato di miti precedenti sta proprio nella storia del 25 dicembre, infatti non dovresti chiederti se effettivamente i culti mitraici indicassero il 25 dicembre come nascita di Mitra, ma perché il Cristianesimo ha assunto questa data come nascita di Gesù.

Perché è la data ad avere valenza, se è simbolica è un indizio che Gesù non è esistito, altrimenti si sarebbe assunta come data di nascita quella effettiva. E, purtroppo per i cristiani, il 25 dicembre è proprio una data simbolica, la vittoria delle potenze della luce su quelle delle tenebre, legata all'allungarsi del giorno rispetto alla notte.

toussaint ha scritto:
[...]Perché è la data ad avere valenza, se è simbolica è un indizio che Gesù non è esistito, altrimenti si sarebbe assunta come data di nascita quella effettiva.
E, purtroppo per i cristiani, il 25 dicembre è proprio una data simbolica, la vittoria delle potenze della luce su quelle delle tenebre, legata all'allungarsi del giorno rispetto alla notte.