Clorofilla ha scritto:

Ma che cazzo di discorsi fai?

Ingenua rispetto a cosa ? Prima o poi devi crepare anche tu, tienilo bene a mente, ingenua o scaltra che tu sia, e ti auguro di non dover vivere l'evento come una "inspiegabile" sorpresa !

incredulo ha scritto:

Capito Cagliostro?

Tu non fai testo

Clorofilla ha scritto:
Poi non volevo dirtelo, tu non fai testo.

Quello che credi tu non conta alla prova dei fatti.

Vogliamo tornare a parlare della "psicologia ingenua"?

Clorofilla ha scritto:
come se il fatto che la luna copra esattamente il sole non sia una mera coincidenza, un fatto fortuito

Clorofilla ha scritto:
Mi spieghi che cosa dovrebbe significare il fatto che la luna, in certe occasioni, copra il sole?

Cosa ci dovrei dunque vedere dietro, quali disegni cosmico-mistici dovrei captare?

Ora non puoi venire ancora a martellare gli zebedei solo con l'eclissi totale, prendendo solo ciò che ti fa comodo, perchè vi sono anche questi altri tipi di fenomeni e non puoi certo metterli nel bidone della spazzatura.

Clorofilla ha scritto:
Ma cosa vuoi che me ne freghi del Cicap

Cicap o non cicap siete lo stesso una massa di creduloni, di incompetenti ( e la tua sparata sull'eclissi ne è testimone. Vatti a guardare un pò come avvengono e perchè avvengono le eclissi, l'orbita lunare, le distanze, la questione dei nodi e l'eclittica...). Arrampicati pure sugli specchi quanto vuoi per rigirare la frittata, tanto scivoli e basta.

E' poi vergognoso, lo ripeto, che spesso si dia tanto più spazio alla religione, all'astrologia, agli ufo e tutta la fuffa che gira, quando invece ci sarebbe bisogno, ma davvero bisogno, di più cultura, e scientifica nello specifico, perchè l'analfabetismo scientifico è quello di sicuro più diffuso.

Clorofilla ha scritto:

Ti sfugge il fatto che l'uomo è portato a credere, anche in cose che non riguardano la religione, come un pregiudizio ad esempio. E' un processo mentale meno faticoso, più semplice, perfino più intuitivo si potrebbe dire. E' stato appurato che c'è una tendenza a creare nessi di causa fra gli oggetti, gli eventi, per cui attecchisce molto più facilmente una credenza, in senso ampio del termine, che non il contrario, quindi la messa in dubbio, la ricerca.
E poi mi pare proprio che siamo in un paese di credenti\creduloni, se non sbaglio per cui mi pare ovvio che anche l'astrologia attecchisca comunque.
E direi anche che è una vergogna e uno schifo che si foraggi continuamente cose come l'astrologia, invece di dare quei due minuti magari, di pillole di sapere, invece che la cazzata dell'oroscopo.

Confusione sul termine caso: caso non significa caos. E' ovvio che, parlando di numeri, in questo caso, distanze planetarie, tempi di rivoluzione..., si creino per forza dei rapporti matematici, vuoi anche in certi casi per questioni proprio di fisica, come il rapporto fra Giove e gli asteroidi troiani sui punti lagrangiani.

Riguardo alle eclissi, ti rendo noto che esistono pure le eclissi anulari e parziali, sempre dovute alla luna e che questa un tempo era più vicina e che si sta allontanando, per cui ciò varrà finchè la distanza sarà tale da oscurare il disco del sole nel caso delle eclissi totali.

In OGNI disciplina che non sia una scienza "esatta" come la matematica, c'e' una GROSSA differenza di OPINIONI e diverse TEORIE, perche' l'unica cosa sicura della nostra vita e' che dobbiamo morire, su TUTTO il resto siamo avvolti nel mistero, su tutto il resto SIAMO IGNORANTI, tutti tranne ovviamente tu.

Clorofilla ha scritto:
Senti, chi fa come te segue palesemente delle credenze, perchè se tutto quello che affermi fosse dimostrabile, così come si può fare con un esperimento di chimica, di fisica, senza le pippe del "lo devi sentire dentro, lo devi sperimentare dentro di te..." a quest'ora il probema non si presenterebbe più e tutti condivideremmo tranquillamente la stessa cosa.

Di Venere lo sapevo, tant'è che mi piace l'astronomia, ma siccome c'è la tendenza a star dietro solo a ciò che fa comodo e a non ampliare e verificare quel che maghi, astrologi, fuffologi vari affermano, presi forse dallo slancio sentimentale e romantico del "c'è altro oltro la materia", se foste personcine a modo ed intelligenti, invece di postare siti e libri, che è palese che non possano essere presi in considerazione dall'interlocutore scettico, sareste più furbi ed intelligenti se trovaste fonti attendibili a riprova. Il problema è che fondamentalmente c'è tanta ignoranza dietro e l'affidarsi totalmente o quasi al mistero

Mi spiace deluderti ancora, hai\avete l'onere della prova e qui purtroppo non si scappa. Puoi tirare in ballo tutti i discorsi che vuoi, ma se son solo chiacchiere si va poco avanti.

Clorofilla ha scritto:
Visto che tutto tace darò un'aiutino: si, si produce questo effetto, vedasi anche il sito con giochetto didattico.

Venere

Quello che spesso passa nella testa è se l'interlocutore, oltre a guardarsi libri e siti misteriosi, controllerà anche sul serio se c'è una rispondenza oggettiva, scientifica di quello che afferma?
Lo dico perchè spesso pensate di essere credibili postando appunto libri o siti che scientifici non sono per dare una qualche prova.

Però, anche se l'effetto del moto di venere e della terra crea queste congiunzioni, rimane sempre il mistero di come si producano queste influenze, di cosa sono fatte e perchè.
Che c'azzecca dunque un sasssetto ambulante nello spazio, per leggi fisiche per giunta, con la mia vita????

Clorofilla ha scritto:
Citazione:

Infatti un ciclo di cinque orbite di Venere equivalgono a otto orbite terrestri

Messa così allora la Terra dovrebbe stare al posto di Venere perchè se Venere che compie l'orbita in 224 giorni, ne fa 5 rispetto alla Terra, non capisco come noi che compiamo l'orbita in più tempo ne possiamo fare 8!!!

Infatti un ciclo di cinque orbite di Venere equivalgono a otto orbite terrestri