Informazioni sul sito
Se vuoi aiutare LUOGOCOMUNE

HOMEPAGE
INFORMAZIONI
SUL SITO
MAPPA DEL SITO

SITE INFO

SEZIONE
11 Settembre
Questo sito utilizza cookies. Continuando la navigazione acconsenti al loro impiego.
 American Moon

Il nuovo documentario
di Massimo Mazzucco
 Login
Nome utente:

Password:


Hai perso la password?

Registrati ora!
 Menu principale
 Cerca nel sito

Ricerca avanzata

TUTTI I DVD DI LUOGOCOMUNE IN OFFERTA SPECIALE

ATTENZIONE: Chiunque voglia scrivere su Luogocomune è pregato di leggere prima QUESTO AVVISO (aggiornato 01.11.07)



Indice del forum Luogocomune
   Commenti liberi
  petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri

Naviga in questo forum:   1 Utenti anonimi

 

 Vai alla fine   Discussione precedente   Discussione successiva
123>
  •  Vota discussione
      Vota questa discussione
      Eccellente
      Buona
      Discreta
      Scadente
      Terribile
Autore Discussione Votata:  3 Voti
  •  mangog
      mangog
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#71
Dubito ormai di tutto
Iscritto il: 5/1/2007
Da
Messaggi: 2857
Offline
Citazione:

Fabyan ha scritto:
Non sapendo dove postarla lo faccio qui.

[. Ma ricordate che stiamo parlando di quasi 200000 anni fa! <br />



Secondo l'evoluzionismo insegnato come un mantra al liceo 200.000 anni orsono l'uomo sapiens era meno sapiens di oggi. Non tornano i conti perchè se l'uomo era già civilizzato 200.000 anni orsono chi mi dice che non lo fosse anche 400.000 ? O 600.000.... Vuoi far arrabbiare coloro che sostengono che il proprio bis-bis-strabis-trisavolo era una cita pelosa capace solo di grugnire? E va bene ho capito.... un evoluzionista convinto vede la creatività artistica anche nei babbuini soprattuto se ci passa 30 anni della vita insieme.

Citazione:

Ci hanno spesso fatto credere che la nostra storia conosciuta comincia con gli egiziani - i Faraoni e le piramidi. Le dinastie più antiche risalgono a circa 3200 anni a.C. Si tratta di tanto tempo fa. Ma la civiltà sumera, in quello che oggi è l'Iraq, è molto più antica.


Io so che in Turchia hanno trovato sculture e bassorilievi ( molto più belli delle schifezze scolpite da Modigliani ) databili 12.000 anni prima di Cristo che facevano parte sicuramente di templi con scopo di venerazione.
Inviato il: 4/8/2010 9:34
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabyan
      Fabyan
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#70
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2008
Da nowhere
Messaggi: 671
Offline
Citazione:

sitchinite ha scritto:
e pensare che sitchin lo sta dicendo dal 76....

Fabyan dai uno sguardo a questa serie di slides. Tranquillo non é per farti compare il libro (il pdf sarà scaricabile liberamente come tutti i miei libri) ma per spingerti a farti ulteriori domande.


Si, grazie, conosco gia' a spanne l'argomento, mi limitavo ad approfondire ed a cercare un vostro approfondimento sulla notizia in questione, quanto affidabile e quando realmente confutata nelle argomentazioni, non dico a livello di WTC7, ma un qualcosa in piu' del semplice letta e archiviata.
_________________
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... E pubblica il falso. (Mark Twain)
Inviato il: 4/8/2010 4:31
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sitchinite
      sitchinite
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#69
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
Offline
e pensare che sitchin lo sta dicendo dal 76....

Fabyan dai uno sguardo a questa serie di slides. Tranquillo non é per farti compare il libro (il pdf sarà scaricabile liberamente come tutti i miei libri) ma per spingerti a farti ulteriori domande.

Inviato il: 3/8/2010 14:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Fabyan
      Fabyan
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#68
Mi sento vacillare
Iscritto il: 29/7/2008
Da nowhere
Messaggi: 671
Offline
Non sapendo dove postarla lo faccio qui.

Fonte: http://www.liutprand.it/articoliMondo.asp?id=282
Articolo originale in inglese: http://www.viewzone.com/adamscalendarx.html

UNA METROPOLI DI 200.000 ANNI FA
Una sorprendente scoperta: nel cuore dell'Africa

di Dan Eden per viewzone



Sono sempre stati lì. Qualcuno li aveva già notati prima, ma nessuno riusciva a ricordare chi li avesse fatti - o perché? Fino a poco tempo fa, nessuno sapeva nemmeno quanti fossero. Ora sono dappertutto, a migliaia, anzi no, centinaia di migliaia! E la storia che raccontano è la storia più importante dell'umanità. Ma c’è chi potrebbe non essere pronto ad ascoltare.

Qualcosa di straordinario è stato scoperto in una zona del Sud Africa, circa 280 km verso l'interno, ad ovest del porto di Maputo (la capitale del Mozambico). Sono i resti d’una grande metropoli che misurava, secondo stime prudenti, circa 5000 km quadrati. Faceva parte di una comunità ancora più ampia, di circa 35.000 chilometri quadrati, che sembra essere stata costruita – siete pronti? - dal 160000 al 200000 a.C.!



L'immagine è una vista ravvicinata di poche centinaia di metri del paesaggio, presa da Google-earth. La regione è un po' remota e i “cerchi” sono stati spesso visti dagli agricoltori locali e dagli indigeni, in passato. Ma, stranamente, nessuno s’è mai preso la briga di informarsi su chi potrebbe averli fatti o quale età potessero avere.

La situazione è cambiata quando se ne è occupato il ricercatore Michael Tellinger, in collaborazione con Johan Heine, un vigile del fuoco locale e pilota che aveva osservato queste rovine negli anni, sorvolando la regione. Heine aveva il vantaggio unico di vedere il numero e la portata di queste strane fondazioni di pietra e sapeva che il loro significato non era apprezzato.

"Quando Johan per primo mi ha fatto conoscere le antiche rovine di pietra dell'Africa australe, non avevo idea delle incredibili scoperte che ne sarebbero seguite, in breve tempo. Le fotografie, i manufatti e le prove che abbiamo accumulato puntano senza dubbio ad una civiltà perduta e sconosciuta, visto che precede tutte le altre - non di poche centinaia d’anni, o di qualche migliaio d’anni... ma di molte migliaia d’anni. Queste scoperte sono così impressionanti che non saranno facilmente digerite dall’opinione ufficiale, dagli storici e dagli archeologi, come abbiamo già sperimentato. E' necessario un completo mutamento di paradigmi nel nostro modo di vedere la nostra storia umana". – Tellinger


Dove è stata compiuta la scoperta

L'area è importante per una cosa che colpisce subito – l’oro. "Le migliaia di antiche miniere d'oro scoperte nel corso degli ultimi 500 anni, indicano una civiltà scomparsa che ha vissuto e scavato per l'oro in questa parte del mondo per migliaia d’anni", dice Tellinger. "E se questa è in realtà la culla del genere umano, possiamo star guardando le attività della più antica civiltà sulla Terra".


Per visualizzare il numero e la portata di queste rovine, vi suggerisco di utilizzare Google-earth e iniziare con le seguenti coordinate:

Carolina - 25 55'53,28"S / 30 16' 13,13" E

Badplaas - 25 47'33,45"S / 30 40' 38,76" E

Waterval - 25 38'07,82"S / 30 21' 18,79" E

Machadodorp - 25 39'22,42"S / 30 17' 03.25" E

Quindi eseguite una ricerca a volo radente all'interno dell'area formata da questo rettangolo. Semplicemente stupefacente!


L'oro ha giocato un certo ruolo sulla densità di popolazione che un tempo viveva qui? Il sito si trova a circa 150 miglia da un ottimo porto, il cui commercio marittimo potrebbe avere contribuito a sostenere una popolazione così importante. Ma ricordate che stiamo parlando di quasi 200000 anni fa!

Le singole rovine sono in gran parte costituite da cerchi di pietre. La maggior parte sono stati sepolti sotto la sabbia e sono visibili soltanto dal satellite o dall’aereo. Alcuni sono stati esposti, quando il cambiamento climatico ha soffiato via la sabbia, rivelando le mura e le fondamenta.



"Mi vedo come una persona di mente aperta, ma devo ammettere che mi ci è voluto oltre un anno per digerire la scoperta e per capire che abbiamo realmente a che fare con le strutture più antiche mai costruite dall'uomo sulla Terra.

Il motivo principale di ciò è che ci hanno insegnato che nulla di significativo è mai venuto dal Sud Africa. Che le civiltà più potenti sono apparse in Sumeria e in Egitto e in altri luoghi. Ci viene detto che fino all'insediamento del popolo BANTU, proveniente da nord, che dovrebbe avere avuto inizio nel secolo XII d.C., questa parte del mondo era piena di cacciatori-raccoglitori, e che i cosiddetti Boscimani non hanno fornito alcun contributo importante alla tecnologia o alla civiltà". – Tellinger


Una storia ricca e variegata



Quando i primi esploratori incontrarono queste rovine, davano per scontato che fossero recinti per il bestiame realizzati da tribù nomadi, come il popolo bantu, che si spostò verso sud e si stabilì in questa terra intorno al sec. XIII. Non si conoscevano le testimonianze storiche di nessuna civiltà precedente, più antica, in grado di costituire una comunità così densamente popolata. Poco sforzo fu stato fatto per indagare il sito perché la collocazione storica delle rovine non era per nulla nota.

Negli ultimi 20 anni, persone come Cyril Hromnik, Richard Wade, Johan Heine e una manciata d’altri hanno scoperto che queste strutture in pietra non sono ciò che sembrano essere. In realtà questi sono ora ritenuti i resti di antichi templi e osservatori astronomici di antiche civiltà perdute, che risalgono a molte migliaia di anni fa.



Queste rovine circolari sono distribuite su una vasta area. Possono solo essere veramente apprezzate dal cielo o attraverso immagini satellitari. Molte di loro sono quasi completamente erose o sono state coperte dai movimenti del suolo fatti per l’agricoltura lungo il tempo. Alcune sono sopravvissute abbastanza bene da rivelare le loro grandi dimensioni, con alcuni muri originali in piedi, sino a quasi 2 metri d’altezza e oltre un metro di larghezza, in alcuni luoghi.
Guardando la metropoli intera, diventa evidente che si trattava d’una comunità ben progettata, sviluppata da una civiltà evoluta. Il numero di antiche miniere d’oro suggerisce la ragione per cui la comunità si trovava in questa posizione. Troviamo le strade - alcune si estendono per un centinaio di miglia - che collegavano la comunità e l'agricoltura a terrazzamenti, molto simili a quelli trovati negli insediamenti Inca in Perù.

Ma una domanda necessita una risposta - come potrebbe tutto questo essere stato realizzato dagli esseri umani 200.000 anni fa?


La datazione del sito

Trovare i resti di una grande comunità, con ben 200000 persone che vivevano e lavoravano insieme, è stata una scoperta importante in sé. Ma la datazione del sito ha costituito un problema. La patina pesante sulle pareti di roccia suggeriva che le strutture dovessero essere molto vecchie, ma la scienza della datazione tramite la patina è solo in fase di sviluppo ed è ancora controversa. La datazione col carbonio 14 di sostanze organiche, come il legno bruciato, è alterata dalla possibilità che gli esemplari possano aver subito incendi recenti dell’erba circostante, che sono comuni nella zona.






La svolta arrivò inaspettatamente. Ecco come Tellinger la descrive:

"Johan Heine scoprì il Calendario Adam nel 2003, quasi per caso. Andava a cercare uno dei suoi piloti che si era schiantato con l'aereo sul bordo dell’altopiano. Accanto al luogo dello schianto Johan notò un gruppo molto strano di grosse pietre, sporgenti dal terreno. Mentre portava in salvo il pilota ferito da circa 20 metri sotto il bordo della rupe, Johan si avvicinò ai monoliti e subito si rese conto che erano allineati ai punti cardinali della Terra - nord, sud, est e ovest. C’erano almeno tre monoliti allineati verso il sorgere del sole, ma sul lato ovest dei monoliti allineati c'era un misterioso buco nella terra - mancava qualcosa.

Dopo settimane e mesi di misurazioni e di osservazioni, Johan concluse che le rocce erano perfettamente allineate con il sorgere e il tramonto del sole. Determinava i solstizi e gli equinozi. Ma il misterioso buco nel terreno era rimasto come un grande puzzle. Un giorno, mentre pensava alla ragione di quel foro, l'esperto locale di piste a cavallo, Christo, arrivò a cavallo e spiegò rapidamente a Johan che c'era una pietra dalla strana forma, che era stata rimossa dal luogo qualche tempo prima. Apparentemente era da qualche parte vicino all'ingresso della riserva naturale.

Dopo una lunga ricerca, Johan trovò la pietra antropomorfica (di forma umanoide). Era intatta e con orgoglio recava una targa, attaccata ad essa. Era stata utilizzata dalla Fondazione Blue Swallow per commemorare l'apertura della riserva Blue Swallow nel 1994. L'ironia è che era stata rimossa dal sito antico più importante trovato fino ad oggi, e misteriosamente era ritornata alla riserva - per motivi leggermente diversi.



La posizione esatta del calendario è indicata nel sito www.makomati.com. I primi calcoli dell’età del calendario sono stati effettuati in base al sorgere di Orione, una costellazione conosciuta per le sue tre stelle luminose che formano la "cintura" del mitico cacciatore.

La Terra oscilla sul suo asse e quindi le stelle e le costellazioni cambiano il loro angolo di presentazione nel cielo notturno, in base alla congiuntura. Questa rotazione, denominata precessione, completa un ciclo ogni 26000 anni ca.
Se possiamo stabilire quando le tre stelle della cintura di Orione erano posizionati in orizzontale contro l'orizzonte, possiamo stimare il momento in cui le tre pietre del calendario erano in linea con queste stelle visibili.



Il primo calcolo approssimativo fu di almeno 25000 anni fa. Ma le misure nuove e più precise tendevano ad aumentare l'età. Il calcolo successivo è stato compiuto da un maestro archeo-astronomo, che vuole rimanere anonimo, per paura del ridicolo dalla Fraternità accademica. Il suo calcolo si è basato sul sorgere di Orione e ha suggerito un’età di almeno 75000 anni. Il calcolo più recente e più preciso, fatto nel giugno del 2009, suggerisce un’età di almeno 160000 anni, sulla base del sorgere apparente di Orione all'orizzonte - ma anche dell'erosione delle pietre di dolerite trovare sul sito.

Alcuni pezzi dei marcatori di pietra sono rotti e giacciono per terra, esposti all'erosione naturale. Quando i pezzi sono stati rimessi insieme, circa 3 cm di pietra era già stato portati via. Questi calcoli hanno aiutato a valutare l'età del sito dal calcolo del tasso d’erosione della dolerite.




Chi ha fatto la metropoli? Perché?

Sembrerebbe che gli esseri umani abbiano sempre apprezzato l'oro. È anche menzionato nella Bibbia, che descrive i fiumi del Giardino dell’Eden:

Genesi 2:11 - Il nome del primo [fiume] è Pishon; scorre intorno a tutto il paese di Havilah, dove c'è l'oro.

Il Sud Africa è conosciuto come il più grande paese produttore di oro al mondo. La più grande zona di produzione d’oro del mondo è il Witwatersrand, la stessa regione dove l'antica metropoli si trova. Infatti nelle vicinanze di Johannesburg, una delle città più note del Sud Africa, è anche un luogo chiamato "Egoli", che significa la città d'oro.

Sembra molto probabile che l'antica metropoli sorgesse a causa della sua vicinanza con l'offerta d’oro più grande del pianeta. Ma perché gli antichi lavoravano così alacremente nelle miniere d'oro? Non si può mangiare. E' troppo tenero da utilizzare per la produzione di utensili. Non è molto utile per qualsiasi cosa, tranne gli ornamenti e la sua bellezza fisica è pari con altri metalli come il rame o l’argento. Perché mai l'oro divenne così importante per i primi Homo sapiens?

Per cercare la risposta, abbiamo bisogno di guardare al periodo storico in questione - 160000 a 200000 anni a.C. - e scoprire ciò che stava accadendo sul pianeta Terra.


Com’erano gli esseri umani 160000 anni fa?

Possiamo rintracciare l’'uomo moderno, l'Homo sapiens, ossia i nostri antenati, indietro nel tempo, verso un punto in cui la nostra specie si è evoluta da altri, più primitivi, ominidi. Gli scienziati non capiscono perché questo nuovo tipo umano improvvisamente apparve, o come il cambiamento avvenne, ma siamo in grado di rintracciare i nostri geni sino ad una sola donna, che è nota come "Eva mitocondriale".



Eva mitocondriale (mt-MRCA) è il nome dato dai ricercatori alla donna che è definita come l’antenato comune matrilineare più recente (MRCA) per tutti gli esseri umani attualmente viventi. Tramandato da madre a figlio, tutto il DNA mitocondriale (mtDNA) in ogni persona vivente è derivato da questo individuo di sesso femminile. Eva mitocondriale è la controparte femminile di Adamo Y-cromosomico, l’antenato comune patrilineare più recente, pur vivendo in tempi diversi.

Si crede che Eva mitocondriale sia vissuta tra 150000 a 250000 anni a.C., probabilmente in Africa orientale, nella regione della Tanzania e delle zone immediatamente a sud e ad ovest. Gli scienziati ipotizzano che vivesse in una popolazione di forse 4000-5000 femmine, in grado di produrre prole in un dato momento. Se altre femmine avevano prole con cambiamenti evolutivi del loro DNA, non abbiamo alcuna registrazione della loro sopravvivenza. Sembra che siamo tutti discendenti di questa femmina umana.

Eva mitocondriale sarebbe stata pressoché contemporanea deli esseri umani i cui fossili sono stati rinvenuti in Etiopia, nei pressi del fiume Omo e di Hertho. Eva mitocondriale visse molto prima dell’emigrazione dall’Africa, che potrebbe essersi verificata tra 60000 e 95000 anni fa.



La regione, in Africa, dove si può trovare il massimo livello di diversità mitocondriale (verde) e la regione in cui gli antropologi ipotizzano che la divisione più antica della popolazione umana abbia iniziato a verificarsi (marrone chiaro). L'antica metropoli si trova in quest'ultima regione (marrone), che corrisponde anche al periodo stimato in cui le mutazioni genetiche improvvisamente accaddero.

Potrebbe essere questa una coincidenza?



La storia antica sumera descrive l'antica metropoli e i suoi abitanti!

Sarò onesto con voi. Questa parte successiva della storia è difficile da scrivere. È così sconvolgente che la persona media non ci vuole credere. Se siete come me, vi consiglio di fare la ricerca voi stessi, e prendervi del tempo per permettere ai fatti di stabilirsi nella vostra mente.

Ci hanno spesso fatto credere che la nostra storia conosciuta comincia con gli egiziani - i Faraoni e le piramidi. Le dinastie più antiche risalgono a circa 3200 anni a.C. Si tratta di tanto tempo fa. Ma la civiltà sumera, in quello che oggi è l'Iraq, è molto più antica. Inoltre, abbiamo tradotto molte delle loro tavolette di storia, scritte in caratteri cuneiformi e in scritture precedenti, in modo da sapere molto sulla loro storia e leggende.



L'immagine del sigillo raffigura la leggenda del "Grande Diluvio", che consuma l'umanità. Molte leggende sumere sono sorprendentemente simili alla Genesi. Come la Genesi, la leggenda sumera Atrahasis racconta la storia della creazione degli esseri umani moderni, non da un Dio d'amore, ma da esseri provenienti da un altro pianeta, che avevano bisogno di "lavoratori schiavi", per aiutarli a lavorare nelle miniere d'oro per la loro spedizione extra-planetario!


Ho avvertito che questo è difficile da credere, ma per favore continuate a leggere.



Chi ha fatto la metropoli? Perché?

Questa storia, la Atrahasis, proviene da un’antica versione babilonese che risale circa al 1700 a.C., ma deriva certamente da più antichi testi dei Sumeri. Essa combina i motivi familiari sumeri della creazione del genere umano e del conseguente diluvio - proprio come la Genesi.

La storia inizia con gli “dèi" - esseri provenienti da un pianeta chiamato Nibiru – che scavano fossati e miniere per l'oro, come parte di una squadra di spedizione. I moderni esseri umani (homo sapiens) non esistevano ancora; solo ominidi primitivi vivevano sulla Terra. C'erano due gruppi di "divinità", la classe dei lavoratori e la classe dirigente (cioè gli ufficiali). Gli dèi lavoratori avevano costruito le infrastrutture come pure lavoravano nelle miniere d'oro e, dopo migliaia d’anni, il lavoro era apparentemente troppo per loro.


Gli dèi dovevano scavare i canali

Dovevano tenere puliti i canali,

le arterie vitali della terra,

Gli dèi scavarono il letto del fiume Tigri

E poi hanno quello dell'Eufrate. - (Dalley 9, Atrahasis)


Dopo 3600 anni di questo lavoro, gli dèi finalmente cominciarono a lamentarsi. Decisero di scendere in sciopero, bruciando i loro strumenti e circondando la “dimora” del dio principale Enlil (il suo tempio). Il ministro di Enlil, Nusku, scosse Enlil dal letto e l’avvisò che la folla inferocita stava fuori. Enlil rimase spaventato. (Il suo volto è descritto: "olivastro come un tamerice"). Il ministrò Nusku consigliò Enlil di chiamare gli altri grandi dèi, soprattutto Anu (Dio del cielo) e Enki (il dio intelligente delle acque dolci). Anu consigliò ad Enlil di scoprire chi fosse il capo della ribellione. Mandarono Nusku fuori per chiedere alla folla delle divinità chi fosse il loro leader. La folla rispose: "Ciascuno di noi dèi vi ha dichiarato guerra!" (Dalley 12, Atrahasis).

Poiché la classe superiore degli dèi ora vedeva che il lavoro degli dèi di classe inferiore "era troppo difficile", decisero di sacrificare uno dei ribelli per il bene di tutti. Essi avrebbero preso un solo Dio, l’avrebbero ucciso e ne avrebbero fatto il genere umano, mescolando la carne e il sangue del dio con l'argilla:


Belit-ili, la dea del grembo materno, è presente,

Lasciate che la dea del grembo materno crei la sua prole,

E lasciate che l'uomo sopporti il carico degli dei! (Dalley 14-15, Atrahasis)


Dopo che Enki li istruì sui rituali di purificazione per il primo, settimo e quindicesimo giorno d’ogni mese, gli dèi uccisero Geshtu-e, "un dio che aveva l'intelligenza" (il suo nome significa "orecchio" o "saggezza") e formarono l'umanità dal suo sangue e dalla creta. Dopo che la dea della nascita mescolò l'argilla, tutti gli dèi si raccolsero intorno e sputarono su di esso. Poi Enki e la dea dell'utero presero l'argilla e la portarono nella "stanza del destino", dove si riunirono tutte le dee del grembo materno.


Egli [Enki] calpestò l'argilla in presenza di lei;

Lei continuava a recitare un incantesimo,

Perché Enki, soggiornando in sua presenza, l’aveva obbligata a recitarlo.

Quando ebbe finito il suo incantesimo,

Estrasse quattordici pezzi d'argilla,

E mise sette pezzi a destra,

Sette a sinistra.

Tra di essi depose un mattone di fango. (Dalley 16, Atrahasis)


La creazione dell'uomo sembra essere descritta come una specie di clonazione o di quella che noi oggi chiamiamo fecondazione in vitro.

Il risultato fu un ibrido o "umano evoluto", con maggiore intelligenza, che potesse svolgere le funzioni fisiche degli dèi lavoratori e anche prendersi cura delle esigenze di tutti gli dèi.

Ci viene detto, in altri testi, che la spedizione è venuta per l'oro, e che grandi quantità sono state estratte e spedite fuori del pianeta. La comunità in Sud Africa era chiamata "Abzu" ed era la posizione privilegiata delle operazioni minerarie.

Poiché questi eventi sembrano coincidere con le date di "Eva mitocondriale" (vale a dire dal 150000 al 250000 a.C.) e sembrano essere situati nella regione delle più ricche miniere d'oro del pianeta (Abzu), alcuni ricercatori pensano che le leggende sumere possano, infatti, essere basate su avvenimenti storici.



Secondo gli stessi testi, una volta conclusa la spedizione mineraria, fu deciso che la popolazione umana dovrebbe essere lasciata perire in un diluvio che era stato previsto dal astronomi degli “dèi". A quanto pare, il passaggio ciclico del pianeta natale degli dèi, Nibiru, stava per portarlo abbastanza vicino all'orbita della Terra e la sua gravità avrebbe provocato una risalita (marea) degli oceani a inondare la terra, mettendo fine alla specie ibrida - homo sapiens.

Secondo la storia, uno degli “dèi" aveva simpatia per un essere umano particolare, Zuisudra, e lo avvertì di costruire una barca per cavalcare l’onda del diluvio. Questo divenne la base per la storia di Noè nel libro della Genesi.
Fu un fatto veramente accaduto? L'unica altra spiegazione è immaginare che le leggende sumere, che parlano della vita su altri pianeti e della clonazione umana, fossero straordinarie creazioni di fantascienza. Questo sarebbe di per sé sorprendente. Ma ora abbiamo la prova che la città mineraria, Abzu, è reale e che esisteva nella stessa epoca dell’improvvisa evoluzione degli ominidi a homo sapiens.

Abbastanza da darci da pensare per un po'.


_________________
Il giornalista è colui che distingue il vero dal falso... E pubblica il falso. (Mark Twain)
Inviato il: 3/8/2010 12:47
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#67
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
A quei tempi i fermalibri erano molto utili, non c'erano i libri ma i rotoli dei papiri, che se non li bloccavi, rotolavano.
_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 4/6/2010 23:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#66
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Pyter, gli antichi sardi, le tue statue, le usavano come fermalibri!
Inviato il: 4/6/2010 15:10
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Pyter
      Pyter
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#65
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 15/9/2006
Da Sidonia Novordo
Messaggi: 6250
Offline
Secondo me quello che dovrebbe preoccupare non è tanto l'altezza degli antichi sardi ma quella degli antichi egizi.

_________________
"Nessuno ha il diritto di fare quel che desidera, ma tutto è organizzato per il meglio." (Antico decreto reale tolemaico)
Inviato il: 1/6/2010 16:28
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Ghilgamesh
      Ghilgamesh
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#64
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 27/10/2005
Da
Messaggi: 3001
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
giganti di Monte Prama
Poi si legge che le statue dei "Giganti" erano alti un paio di metri. Quindi la maggior parte delle statue in giro per il mondo, centinaia di migliaia in tutte le piazze di ogni nazione raffigurano giganti? Cazzo, non lo sapevo che Vittorio Emanuele II fosse un gigante.... mah....

E poi dicono dei Texani...



Si, ma in questo caso le statue, originariamente, erano portachiavi!
Inviato il: 31/5/2010 16:05
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Sinder
      Sinder
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#63
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 20/2/2009
Da
Messaggi: 256
Offline
nel genoma umano ci sono 3,2 miliardi di nucleotidi,

la differenza genetica tra persona e persona è dello 0,3% = dieci milioni di coppie di basi?

342 coppie di basi "sconosciute" se non sbaglio fanno un decimilionesimo di mistero, 0,000001% di originalità

vai tu a sapere però perché sono mutate
Inviato il: 30/5/2010 18:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#62
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
@ freeanimal

Hai altro da dire oltre a considerazioni personali non supportate e patetiche sulla mia persona virtuale senza portare il minimo riscontro a cio' che dico? Beh, tienitelo per te.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 30/5/2010 13:56
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#61
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Stesso articolo dello stesso venditore di paccottiglia, sceneggiature, sci-fi e barzellette:

I should add that I still can't reveal the name of the geneticist or where he works until we are ready to formally present his results to the world

Si, ma vaffanculo..... mi sembra di stare a vedere una puntata del fratello mitomane di Superquirk-quork-quark.

PS

Chissa' perche' certe parti degli articoli non vengono mai citate, eh? Tanto i links non li legge nessuno, eh?
Imbonitori da circo equestre senza cavalli.

Titolo
"Vi portiamo la prova scientifica che Mino Reitano e' extraterrestre"

Piu' in basso nell'articolo:
"Le analisi sono state effettuate non possiamo dirvi come, da chi, quando e perche', ma sono del tutto provate e categoriche: Mino e' Venusiano".
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 30/5/2010 13:51
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sitchinite
      sitchinite
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#60
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
Offline
we finally have a nuclear dna extraction from the starchild


In the one below, and again at the bottom, you see the stunning report that in a string of 342 base pairs (another good length), "No significant similarity (is) found." To recover a stretch of base pairs as long as that with NO reference in the NIH database is astounding because it means there is no known earthly corollary for what has been analyzed! This incredible anomaly will put the Starchild in history books!!!



Please understand that this result has now been verified several times, and a few more different fragments have been identified that cannot be matched in this database to anything known.



a significant part of the Starchild's genome is not found on Earth.
Inviato il: 30/5/2010 12:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Sinder
      Sinder
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#59
Ho qualche dubbio
Iscritto il: 20/2/2009
Da
Messaggi: 256
Offline
ci sono analisi più recenti di queste?

Carbon 14 dating was performed twice, the first on the normal human skull at the University of California at Riverside in 1999, and on the Starchild skull in 2004 at Beta Analytic in Miami, the largest radiocarbon dating laboratory in the world. Both independent tests gave a result of 900 years ± 40 years since death. DNA testing in 1999 at BOLD, a forensic DNA lab in Vancouver, British Columbia found standard X and Y chromosomes in two samples taken from the skull. BOLD was unable to extract any DNA from the maxilla.Further DNA testing at Trace Genetics, which unlike BOLD specializes in extracting DNA from ancient samples, in 2003 recovered mitochondrial DNA and determined that the child had a human mother, though it was not the child of the skull found with it. Its mother did belong to a known Native American haplogroup, haplogroup C. However, useful lengths of nuclear DNA for further testing could not be recovered. Later testing in 2004 at the Royal Holloway Institute at the University of London revealed unexplained “fibers” in the bone of the skull and a reddish residue in the cancellous bone, neither of which are known or recorded to exist prior to the discovery.

fibre sconosciute...

In the summer of 2006 a company called 454 Life Sciences (now a Roche Applied System company) announced it had developed entirely new technology that would allow the sequencing of an entire genome base-pair by base-pair, all three billion of them (in a typical human). This was exactly what was needed to establish the Starchild's genetic heritage, but the cost of analysis (multi-millions at that early point) put it well beyond the reach of the Starchild Project in 2006. However, everyone understood that improvements in the technology would drop the price over time, so the team accepted that testing could not be initiated until sometime in 2009 or 2010.

saranno riusciti i nostri eroi?
Inviato il: 30/5/2010 11:07
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Freeanimal
      Freeanimal
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#58
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/5/2009
Da Codroipo (UD)
Messaggi: 705
Offline
Il fatto è, PikeBishop, che tu ti credi meglio degli altri, ma non è così. Non mi permetterei mai di darti dei consigli e infatti ora ti dico: Non lasciar mai perdere. Intervieni sempre. Fai sempre quello che ti pare. Continua pure a fare il “Pasdaran della rivoluzione”.
Mi sembri uno di quei gargoyle messi a guardia delle chiese gotiche, pronto a saltare addosso al primo che sbaglia. Hai avuto qualche permesso speciale per insultare gli altri utenti? (forse, di tanto veleno che sputi su tutti, sempre, non ti ricordi neanche di avermi dato dell’idiota, qualche mese fa). Sei stato nominato da Mazzucco guardiano ufficiale della purezza del sito, per caso? Non ti sfiora l’idea che gli altri utenti potrebbero trovare interessanti cose che a te danno noia? Non pensi che la gente che viene qui lo fa per imparare e per confrontarsi, ciascuno entro i propri limiti culturali? E poi viene insultata da un arrogante pieno di sé, quale tu non ti accorgi nemmeno di essere!
Ora fai pure. Avanti, tocca a te, sfogati. Può essere che tu scriva su questo sito per uno scopo terapeutico, dato che ti fa sentir bene offendere la gente. Sei una persona detestabile e questo – ho il sospetto – ti manda in brodo di giuggiole. Ti ricarica.
Inviato il: 30/5/2010 10:54
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#57
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Esattamente quello che dovrebbe fare PikeBishop. Lasciar perdere.

Fulgido esempio di rompicazzo, lascia perdere tu: i consigli li accetto solo dalle persone non monomaniache.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 30/5/2010 9:26
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#56
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Quella della discendenza aliena di stirpi del passato potrebbe essere una di queste strade, percorse da una minoranza di ricercatori, che non hanno prove, al momento, ma che le stanno cercando.


Quella della discendenza aliena di stirpi del passato e' per il momento solo una boutade pubblicitaria per teorie strampalate al sostegno di circoli che vogliono ripristinare la teoria del diritto divino dei nobili e di tutti quelli che bevendosi tutto (perche' da buoni schiavi hanno bisogno di padroni, tanto meglio se ne viene dimostrata la superiorita' o perlomeno la differenza) comprano libri che sostengono queste panzane.

Infatti - ma quante cazzo di volte debbo ripeterlo - non c'e' evidenza in questo caso che nessun museo sia stato contattato in alcuna maniera. Per gli italioti che sono acconci al modo di fare dei burini che per conoscenze politiche lavorano nelle strutture pubbliche italiane, vorrei ricordare che in Gran Bretagna qualsiasi istituzione pubblica o privata a cui scriviate per qualsiasi richiesta o baggianata vi rispondera' con prontezza inusitata nel Bel Paese, spesso entro le 48 ore lavorativa anche solo per riconoscere la ricezione della vostra lettera e mandarvi a fare nel culo. E' una prassi normale e TUTTI la applicano, figurarsi i musei.
Ad esempio se considerate un tale che parzialmente tira avanti le stesse storie, ma con finalita' opposte, David Icke, vi accorgerete che lui scrive personalmente a chiunque, che sia FBI, CIA, La Regina o il presidente USA, e cita puntualmente le risposte, qualunque esse siano, e ci sono sempre.

Questo e' uno SCAM.

Stitichite (che sia o no in buona fede non cambia una virgola) viene qui - in un sito che detesta - all'unico scopo di propagandare i libri di Zaccaria (senza i quali lui e' inesistente) senza neanche avere la bonta' di contattare il padrone di casa - che detesta - proponendo una trovata pubblicitaria su di un sito che ufficialmetne e' nato per persone che vogliono fare petizioni e non possiedono un website proprio (cosa che Zaccaria ed il suo editore New Age hanno), ma che in realta' e' un modo per includere i vari firmatari in database o semplicemente per far sapere chi appoggia cosa, tutti nello stesso mucchio, alla FaceBook, senza neanche avere il filtro dell'iscrizione.

E alcuni sciocchi fanatici si lamentano pure del fatto che io faccia loro il servizio di farglielo notare.

Citazione:
allo stato attuale quelle porzioni sono definite 'supposedly not human'.

Percio' va da se che sia extraterrestre, alieno proveniente da una stirpe di dei ecc. ecc. . Buonanotte. Non c'e' peggior gonzo di chi vuol credere ai miti che se lo fottono.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 30/5/2010 9:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sitchinite
      sitchinite
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#55
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
Offline
Citazione:

Freeanimal ha scritto:

Quella della discendenza aliena di stirpi del passato potrebbe essere una di queste strade, percorse da una minoranza di ricercatori, che non hanno prove, al momento, ma che le stanno cercando.


Ovviamente condivido tutto, ti faccio solo un appunto su questa frase, perchè a volerle cercare le prove ci sono.
L' ultima, per esempio, é stata l' analisi del dna nucleare del famoso 'starchild', il teschio in possesso di Andy Pye.
L' analisi del suo dna é stata condotta almeno 7 volte, e contiene molte brevi porzioni finora sconosciute. Non trovano riscontro in nessun database che raccoglie informazioi sul genoma umano, dunque allo stato attuale quelle porzioni sono definite 'supposedly not human'.
Inviato il: 29/5/2010 22:55
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Freeanimal
      Freeanimal
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#54
Mi sento vacillare
Iscritto il: 17/5/2009
Da Codroipo (UD)
Messaggi: 705
Offline
La scienza è fatta di tentativi ed errori. Come anche la storiografia. Ma la scienza è anche composta di persone con i loro difetti e le loro limitazioni, uno dei quali è l’appartenenza tribale a questa o quella corrente di pensiero. In altre parole, ci sono i ricercatori ufficiali, legalisti e detentori dello “status quo” e ci sono i ricercatori non riconosciuti dal mondo accademico, che si spingono oltre, anche sbagliando, ma sempre provando nuove strade. Questi ultimi danno ascolto a ipotesi spesso definite fantasiose e prive di fondamento scientifico, ma se non gli si dà la possibilità di trovarlo, questo fondamento scientifico, diventa un circolo vizioso, un problema che si avvita su se stesso.
Quella della discendenza aliena di stirpi del passato potrebbe essere una di queste strade, percorse da una minoranza di ricercatori, che non hanno prove, al momento, ma che le stanno cercando. Cercare prove è meritorio e quindi non è una colpa il fatto che prove, o evidenze storiche, al momento non ci sono. Quando queste prove salteranno fuori, PikeBishop sarà soddisfatto (ma conoscendo il tipo è probabile di no). Se invece le prove non salteranno fuori, pazienza. Almeno si è tentato. Vorrà dire che la regina sumera era una donna come tutte le altre e non una Anunnaki. Non ci cambia la vita poi molto, in fondo. Tuttavia, se qualcuno vuole indagare, è giusto permettergli di farlo. Mettere i bastoni fra le ruote, a progetti che male non fanno, è sempre una cosa antipatica, che fa nascere sospetti. A pensar male si fa peccato, ma s’indovina. Sitchinite fa pubblicità? E qual è il problema? Se un libro m’interessa, lo compro, così come se una petizione m’interessa, la firmo. Altrimenti lascio perdere. Esattamente quello che dovrebbe fare PikeBishop. Lasciar perdere.
Inviato il: 29/5/2010 16:20
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#53
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
ma il cuore non conta proprio più niente?

A quelli che vogliono venderti il culo il cuore non e' che interessi molto a meno che, come in questo caso, aiuti a rendere disponibile il tuo culo per la vendita.

Niente di grave, se non ci prendi gusto.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 27/5/2010 21:00
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Calvero
      Calvero
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#52
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/6/2007
Da Fleed / Umon
Messaggi: 13165
Offline
Citazione:

PikeBishop ha scritto:
Avviso ai naviganti: perche' credete che qualcuno apra un sito dove voi gratuitamente potete raccogliere petizioni di qualsiasi tipo?
Risposta: perche' e' ricco ed ha un cuore buono. O no????????


fanculo Pike ..., la firma l'ho messa di cuore e di inglese capisco solo << good morning >> ... ma il cuore non conta proprio più niente?
_________________
Misti mi morr Z - 283 - Una volta creato il manicomio, la ragione l'ha sempre il direttore; che l'abbia o meno
Inviato il: 27/5/2010 20:45
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#51
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Avviso ai naviganti: perche' credete che qualcuno apra un sito dove voi gratuitamente potete raccogliere petizioni di qualsiasi tipo?
Risposta: perche' e' ricco ed ha un cuore buono. O no????????
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 27/5/2010 20:41
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  Red_Knight
      Red_Knight
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#50
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 31/10/2005
Da
Messaggi: 3121
Offline
@Sitchinite

Dai, quel link è uno scherzo. È stato palesemente scritto da uno studente delle medie.

A parte questo, io dieci anni fa al Museo Archeologico Nazionale qui a Cagliari ho visto senza problemi i frammenti meglio conservati. C'erano inoltre molti disegni dei frammenti non esposti. Non vedo alcun mistero.
Inviato il: 27/5/2010 20:38
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#49
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Citazione:
Perche', coccolino


Capito, è colpa sua:



Citazione:
Non era mica difficile, neh?


Beh, 'nsomma... era un sospetto piuttosti difficile da farsi venire in mente.

***

Ok, ora vi lascio discutere in pace
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 27/5/2010 19:52
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#48
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Silenzio, e VAI A QUEL MUSEO, e vedi un po' di raccogliere informazioni sulle fanfaluche che ci spammi qui invece di raccogliere dati per la mailing-list di Zaccaria e della sua casa editrice spacciandoli per una petizione.

Spammatori e pure prepotenti.
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 27/5/2010 19:37
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  sitchinite
      sitchinite
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#47
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 3/6/2007
Da Roma - Pomezia
Messaggi: 3270
Offline
PLIN PLON!
Il signor pike é pregato di non rompere le balle pure su questo thread.
PLIN PLON!
Inviato il: 27/5/2010 19:30
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#46
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Perché hai messo la "e'" al posto della "é".

Perche', coccolino bello di mamma, non tutto il mondo parla italiano. Lo so e' una novita' dura da credere, ma le tastiere sono diverse nelle varie lingue.

Citazione:
E poi hai dato per scontato che ANCHE IO SIA. L'altro chi è?

L'oggetto del 3D, gli scheletri giganti (probabilmente piu' di sei piedi e 3 pollici) della regina aliena somar sumera ed il suo consorte. Non era mica difficile, neh?
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 27/5/2010 19:25
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
  •  redna
      redna
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#45
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 4/4/2007
Da
Messaggi: 8095
Offline
Citazione:
giganti di Monte Prama



non solo di monte prama ma anche di


patagonia
http://www.altrogiornale.org/news.php?extend.5124


e isole salomone
http://mysterium.blogosfere.it/2008/11/una-base-sotterranea-extraterrestre-nellhimalaya.html


Il minimo che si può dire è che le tribù locali non hanno alcuna familiarità con il cospirazionismo che parla di rapimenti alieni e dischi volanti. Così come hanno pochi contatti con le storie occidentali, che parlano di civiltà scomparse e Giganti. Eppure, nel corso di numerosi incontri tra le numerose tribù delle isole Salomone e testimonianze coerenti senza contraddizioni tra loro, Marius Boirayon è riuscito ad isolare due fenomeni distinti, apparentemente non collegati tra di loro: il mondo dei Giganti e il mondo delle basi segrete, gli UFO e le "abduction" che hanno colpito molte famiglie in queste isole.
_________________
C’è al mondo una sola cosa peggiore del far parlare di sé: il non far parlare di se (Oscar Wilde)
Inviato il: 27/5/2010 19:22
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#44
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Citazione:
Cos'e' sei anche tu


Per "cos'e'" che intendi? Perché hai messo la "e'" al posto della "é". E poi hai dato per scontato che ANCHE IO SIA. L'altro chi è? E perché lo sarei anche io? In genere queste cose si dicono quando si intende fare e dire ciò che gli altri sanno che... in breve cosa voglio dire... che io c'ho ragione e gli altri mi cosano.
Giusto? Giusto.

Bom... cia'!
_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 27/5/2010 18:57
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#43
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 1/11/2005
Da Tavistock Square, Camden, London WC1H, UK
Messaggi: 6263
Offline
Citazione:
Allora diciamo

Cos'e' sei anche tu un figlio delle stelle di sangue reale come i Savoia che una il pluralia majestatis o semplicemente un affibbia Troll a tradimento?

Citazione:
giganti di Monte Prama

Poi si legge che le statue dei "Giganti" erano alti un paio di metri. Quindi la maggior parte delle statue in giro per il mondo, centinaia di migliaia in tutte le piazze di ogni nazione raffigurano giganti? Cazzo, non lo sapevo che Vittorio Emanuele II fosse un gigante.... mah....

E poi dicono dei Texani...
_________________
Il Portico Dipinto Network Nanopublishing
E' dall'uso (mancato) del Congiuntivo, che li riconoscerete.
Inviato il: 27/5/2010 18:17
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
Re: petizione per chiedere l' estrazione del dna da due scheletri sumeri
#42
Sono certo di non sapere
Iscritto il: 22/8/2009
Da
Messaggi: 6643
Offline
Citazione:
PikeBishop ha scritto:
No, tu puoi prendere atto solo di quel che io ho scritto, non di quel che tu dici io abbia scritto.


Ok, come ti pare. Allora diciamo che ti piace semplicemente trollare.

Citazione:
Io non mi arrabbio mai.


_________________
«Goku è Verità. Io sono la Via, la Verità e la Vita. E risorgo quando mi pare.»
Inviato il: 27/5/2010 17:24
Crea PDF dal messaggio Stampa
Vai all'inizio
 Vai all'inizio   Discussione precedente   Discussione successiva
123>

 


 Non puoi inviare messaggi.
 Puoi vedere le discussioni.
 Non puoi rispondere.
 Non puoi modificare.
 Non puoi cancellare.
 Non puoi aggiungere sondaggi.
 Non puoi votare.
 Non puoi allegare files.
 Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

Powered by XOOPS 2.0 © 2001-2003 The XOOPS Project
Sponsor: Vorresti creare un sito web? Prova adesso con EditArea.   In cooperazione con Amazon.it   theme design: PHP-PROXIMA