.. mi trovi qui, se ti servo solo per aumentare il numero di post e punteggio su LC, puoi anche fotterti.

... non sei TU a stabilire ...

Capisco a te non freghi un cazzo, ma ad altri potrebbe interessare ...

Calvè, ti consiglio di prendere un pò di camomilla ...

Pure Andreotti, cazzo c'ha messo 50 anni ad essere riconosciuto mafioso.

...forse tu c'hai messo 50 anni...

Semmai dovresti chiederti, senza Travaglio, come avrebbe potuto, la gente, capire che silviuccio è un cazzo di mafioso?

E chi cazzo se ne frega? E adesso che hai scoperto l'acqua calda, aspettiamo il prossimo "giornalista" che ci spieghi quanto il mondo è marcio... altrimenti non potremmo scoprirlo

Molti altri, almeno hanno avuto la decenza e l'intelligenza ... di non farsi beccare!

Pure Andreotti, cazzo c'ha messo 50 anni ad essere riconosciuto mafioso.

Silvio si sapeva da prima che entrasse in politica!

Non sono cose da poco queste! (certo per chi vede la mafia e la politica come un brutto cancro da estirpare, per altri magari son stronzate)

Intanto, non credo sia tu a dover stabilire quali siano le priorità, per te potrebbero essere le scie chimiche (potrebbero) che di preciso io non so cosa facciano, per altri magari, saper di avere un mafioso come presidentre del consiglio può essere considerato abbastanza grave.

Semmai dovresti chiederti, senza Travaglio, come avrebbe potuto, la gente, capire che silviuccio è un cazzo di mafioso?

Che la gente ascolta Travaglio per i suoi articoli, non per le sue dichiarazioni estemporanee.

E che non puoi stabilire TU, cosa sia importante per TUTTI!

NiHiLaNtH ha scritto:
Citazione:

Semmai dovresti chiederti, senza Travaglio, come avrebbe potuto, la gente, capire che silviuccio è un cazzo di mafioso?

pensi forse che gli altri presidenti del consiglio non lo fossero?
sei davvero così ingenuo?

e comunque non cambia molto le cose
la gente stupida era e stupida è rimasta
ma guada per me possono crepare tutti tanto siamo in troppi su questo pianeta

Semmai dovresti chiederti, senza Travaglio, come avrebbe potuto, la gente, capire che silviuccio è un cazzo di mafioso?

Calvero ha scritto:

Ghilgamesh ha scritto:

Avendo stabilito, che per quanto riguarda la politica Italiana, (quindi il SISTEMA Italia) Travaglio fornisce risposte quasi sempre esatte ... che male c'è?

Tutto il male possibile. Spostare le priorità fornisce indirettamente energia al Sistema stesso che si accusa.
..è l'equazione in rapporto a controllo/potenzialità. Quando inoltre una persona è disonesta intellettualmente, in ogni caso è sintomo che è venduta.. e chi è un venduto va attaccato così come si attacca qualsiasi altro venduto o mafioso. Sarebbe il sintomo che la massa ha ripreso in mano la dignità, quella dignità che è mancata, quando si doveva capire che Berlusconi era un mafioso.. quella dignità che non c'è e che farà fare altre scelte sbagliate alla massa, e che i VIRUS come Travaglio infettano contestualmente ai tempi e alle modalità.

Hai mai sentito qualcuno dire: Si gli ebrei sono buoni giusti democratici e fanno bene a massacrare i palestinesi, perchè lo dice Travaglio?
O qualcuno criticarti le scie chimiche perchè secondo Travaglio son vaccate?
Io no.

nemmeno io.. e quindi? che cosa vorresti dire?

guarda che sono elezioni regionali

Red_Knight ha scritto:
@Calvero

Le regionali in Sardegna erano l'anno scorso, per cui qui non si vota. A quelle ho votato *quasi* senza turarmi il naso: Soru, con tutti i suoi lati oscuri, avrebbe portato un guadagno magro ma assolutamente netto. Alle ultime nazionali non ho votato e se ci fossero domani sicuramente non voterei. Né credo che voterò mai più salvo veri e propri stravolgimenti.

@Zenit

Può darsi che l'astensionismo faccia comodo a Montezemolo: non è necessariamente un buon motivo per votare. Il nemico del tuo nemico non è tuo amico.

Ghilgamesh ha scritto:

Avendo stabilito, che per quanto riguarda la politica Italiana, (quindi il SISTEMA Italia) Travaglio fornisce risposte quasi sempre esatte ... che male c'è?

Hai mai sentito qualcuno dire: Si gli ebrei sono buoni giusti democratici e fanno bene a massacrare i palestinesi, perchè lo dice Travaglio?
O qualcuno criticarti le scie chimiche perchè secondo Travaglio son vaccate?
Io no.

Zenit ha scritto:
Calvero, non aggiungo altro perchè non ce n'è motivo, Italia Futura (Montezemolo!!) suggerisce l'astensione!. ..ti sembra poco?
ti ho già sintetizzato quale sia, secondo le trame che si intavedono, lo scenario a cui tale presa di posizione è funzionale.

Calvero ha scritto:
forse il fatto che il mondo operaio che mi circonda, per fare un piccolo esempio, quando critica il Sistema parla con le Parole di Travaglio?

L'hai detto anche tu che un DVD di Grillo (come esempio) lo compri tranquillamente perché ti è utile. L'importante è lo spirito con cui si guarda. Guardo volentieri i film di propaganda dell'Unione Sovietica, quando li trasmettono su Rai3 (di solito verso le 4 del mattino), ma ti assicuro che non ho l'iconcina di Stalin nel taschino

Giustissimo ma, come ho detto, il problema di queste persone è ben più a monte. Ci sono diversi livelli di consapevolezza, in generale e soprattutto qui in Italia. Chi vota PD perché crede ingenuamente che costituisca "le forze del bene" è sicuramente un inconsapevole, ma almeno non è coglione al punto di considerare Silvio una brava persona (per fare un esempio). Ha le fette di prosciutto davanti agli occhi, ma sono meno spesse.

Però il problema è quello delle fette di prosciutto, e non ciò che viene visto attraverso queste.

Intanto è già qualcosa che, dovendo avere un profeta, costoro abbiano Travaglio anziché Emilio Fede; resta il fatto che o condanni, appunto la forma mentis da suddito in toto, cosa buona e giusta, o è abbastanza inutile concentrarsi solo su una certa parte della società che comunque non è nemmeno quella messa peggio.

Stavi discutendo con noi, e noi possiamo rispondere solo di noi stessi. Che la maggior parte delle persone siano pecore beh, non è una grossa scoperta, non trovi?

mc ha scritto:
Notavo che il movimento Italia Futura e' stilizzato con una If.

Proposta come in opposizione a fI (forza Italia) in realta' ne rappresenta semplicemente l'immagine speculare.

(Montezemolo ... paraculo)

mc

Su che pianeta vivi Red? forse il fatto che milioni di telespettatori aspettavano l'introduzione di Travaglio ad Anno zero? e a sua volta i Milioni di libri che ha venduto e coo-firmato e sottoscritto?

forse il fatto che il mondo operaio che mi circonda, per fare un piccolo esempio, quando critica il Sistema parla con le Parole di Travaglio?

Vedi sopra. L'altro errore che come prospettiva continui a commettere è lo stesso che ha fatto Zenit, e cioé che confondi (anche concettualmente e non solo statisticamente) il Forum con la massa di coglioni che è qui fuori e si appresta ad andare a votare...

perchè una forte destabilizzazione sarà funzionale apripista per un Governo Tecnico a guida Goldman Sachs (sullo stile del governo Amato/Bilderberg).

Zenit ha scritto:
http://www.italiafutura.it/tag/astensione

astro7 ha scritto:
http://2.bp.blogspot.com/_pG6UaUig3Xk/SEfLgVsTi8I/AAAAAAAAA8A/JA5MwWLivSQ/s1600-h/maltete-01.jpg

Proprio in virtù di ciò che abbiamo detto entrambi, direi che si può affermare che Berlusconi è più pericoloso del burattino medio. Il burattino medio infatti ha uno scopo; Berlusconi è "toti-potente".

Tornando a Travaglio, noto un errorre:
"la massa - ripeto la Massa - (cioè quella che spinge la corrente) deve imparare a boicottare questi falsi profeti".

Nello specifico: c'è qualcuno qui che considera Travaglio un profeta?

Non mi risulta. Sicuramente non io. Quindi di cosa stiamo parlando?

Chi è così cretino da pretendere la Verità con la V maiuscola da qualcosa o da qualcuno ha ben altri problemi a monte.